Техника

Оснащаются ли современные истребители ракетами воздух-воздух, направленными назад ?

Всем понятно что если тебе зашли в хвост то это проблема. Во время второй мировой на бомбандировщиках были пулеметы для защиты сзади. Если оснастить самолет ракетами и пулеметами стреляющими назад то это повышает шанс уцелеть. причем даже не нужен крупнокалиберный пулемет т. к. для преследователя скорость снаряда выпущенного с преследуемого самолета будет равна своей скорости плюс скорости преследующего самолета т. е. удвоенной. Также для защиты можно выбросить назад большое количество мелких металлических предметов - гвоздей, дроби и т. п. которые превратившись в облако с большой вероятностью повредят преследующий самолет.
Ракета разработана в НПО Молния (с 1983 г. доводка и модернизация Р-73 проводилась в ГосМКБ Вымпел), принята на вооружение в 1983 г. Ей оснащаются все модификации фронтовых истребителей МиГ-29 и Су-27, фронтовые бомбардировщики Су-34, штурмовики Су-25ТМ (Су-39). Экспортный вариант ракеты имеет название Р-73Э.

В настоящее время существуют два варианта этой ракеты: Р-73 РМД-1 и Р-73М РМД-2, отличающиеся в основном углами целеуказания: 45° для варианта РМД-1 и 60° для варианта РМД-2. Кроме увеличения углов целеуказания головка самонаведения РМД-2 обладает повышенной помехозащищённостью против ИК-противодействия и построена на цифровой элементной базе, что позволяет легко перепрограммировать алгоритмы слежения и перехвата. Улучшены возможности атаки низколетящих целей.
_______________________________________________________
Р-73 РМД-2 может служить для организации противоракетной обороны и позволяет реализовать режим обратного старта для обороны задней полусферы носителя.
________________________________________________________

Обозначение НАТО AA-11 "Archer".
Цитата с ресурса
"Информационно - новостная система
Ракетная техника. " ссылка не проходит.
ДТ
Дания Тасаева
78 955
Лучший ответ
в современной авиации и при современном вооружении истребителей -проблема "зашли в хвост" уже не стоит так остро как раньше. выпускаемые ракеты поумнели!
Вообще-то ракета, летящая назад - не самая простая штука. Обычная простая ракета. выпущенная назад, развернётся и будет догонять ВАС!
Ольга Гронская
Ольга Гронская
79 595
Опыты по отстрелу назад управляемых ракет не дали положительных результатов из-за ряда причин, например, лётчику чисто психологически трудно целится по цели сзади, внимание его рассредотачивается, скорости расхождения велики и т. д. и поэтому были прекращены.
Однако, например, в Афганистане для защиты от ПЗРК на СУ-25 при выходе из атаки, применялись неуправляемые ракеты с отстрелом назад. Точность их была невелика. но достигался психологический эффект, для подавления расчёта. Ранее подобные ракеты ставили на поршневые самолёты. На штурмовиках применяли авиационные гранаты АГ-2, однако, широкого применения они не получили из-за риска поражения своих самолётов при полёте строем.
Виталий Ященко
Виталий Ященко
77 729
Нет такого, ракета летящая на зад.
Современные истребители могут оснащаться ракетами, способными поражать цель, находящуюся изначально под 90 градусов к исходному курсу. Направлять ракету назад истребителю не нужно: современный истребитель способен совершить оборот на 360 градусов за 10 секунд (СУ-27 например), этого достаточно для поражения преследователя.
Кроме того, на задание один истребитель отправляется крайне редко. Обычно это целая группа самолётов разного назначения и с разными задачами. Часть из них, обычно как раз большая, и занимается прикрытием.
Все твои варианты замечательны... только одно НО... они работают, если и преследователь, и преследуемый летят по прямой друг за другом, не совершая никаких маневров :)
К тому же, "собачьи бои" в авиации устарели, с приходом нового вооружения... сейчас противники друг друга могут и не увидеть визуально, только на радаре.