Зачем современным истребителям пулемет?

не всегда есть возможность применять ракеты, даже если они очень-очень ,,умные,,.. к примеру поставлена задача--перехватить цель-нарушитель, для начала её необходимо опознать, как Вы думаете на расстоянии хотя-бы в 4--5 км Боинг-747 сильно отличается от В-52?Визуально это трудно, поэтому необходимо подобраться на минимальное расстояние, к тому-же необходимо заставить нарушителя убраться восвояси, либо помочь ему плюхнуться на наш аэродром, если он упорно не хочет себя называть, обычно когда нарушитель отмалчивается ему в форточку засовывают хвост с ОЗ (это шутка пилота сбившего корейский 747-й), затем дают залп из пушки по курсу, а потом начинают отстреливать двиги ...часто нарушителями ВГ были вражьи аэростаты, метеозонды, сами понимаете что по таким целям молотить ракетой глупо (на счету моего отца 2 аэростата, правда это было в конце 60-х), да и манёвренный воздушный бой ещё никто не отменял, даже в инструкции по пилотированию того-же МиГ-29 есть раздел по тактике ведения ближнего воздушного боя с применением бортового стрелкового вооружения... хотя я могу и заблуждаться, а весь современный комплекс фигур высшего пилотажа предназначен только для того чтоб разводить понты перед публикой на авиашоу

У него не пулемет, а малокалиберная скорострельная пушка 30 мм. Не все цели нужно уничтожать ракетой или бомбами. Цены на них " в магазине" очень большие. К тому же, на очень близкой дистации пушка -единственное оружие. Американцы во Вьетнами на свои истребители не ставили пушки и первое время теряли много машин в ближнем бою.

ГШ - это не пулемет, а ПУШКА. Почувствуй разницу.. .

---------------------------
ГШ-30-1
Пушка выполнена по одноствольной схеме автоматики открытого типа. Питание пушки — ленточное, двухстороннее. Для комплектации 30 x 165 мм патронных лент используются стальные звенья 9-Н-623, патроны 9-А-4002 c осколочно-фугасно-зажигательными снарядами и патроны 9-А-4511 с бронебойно-трассирующими снарядами, предназначенные для поражения легкобронированных и легкоуязвимых наземных, надводных и воздушных целей.

Ну а осколочно-фугасные, как известно - для живой силы.. .

Ракета для такой цели - слишком дорогое удовольствие. Что называется, пушкой по воробьям...

Там пулемёты (пушки) ставят специфические, скорострельные и крупнокалиберные. А почему - ответ можно выразить в поговорке "против лома нет приёма". дело в том. что самолётные ракеты всё время умнеют, в них всё больше электронных датчиков и компьютеров, и против них создают всё больше электронных средств противодействия (довольно эффективных) . Ракет современные самолёты берут немного, от 2 до 8шт. Просрал их - и всё, ты безоружен. Боекомплект встроенных пушек может насчитывать десятки тысяч выстрелов, и против них никакие помехи и ловушки не помогут - удачно вспоровший тягу или топливопровод снаряд бесповоротно выводит самолёт противника из игры. Грубое, но надёжное оружие ближнего боя.

Истребителям завоевания господства в воздухе для ведения воздушного боя, перехватчикам для перехвата цели. Ракеты умные, а бортовые комплексы обороны современных самолетов еще умнее. А снаряд обмануть трудно.

Экипажи Ту-95МС очень высоко оценивали его оборонительные возможности, считая самолет буквально "несбиваемым". Бортовой комплекс обороны этого самолета являлся самым совершенным в СССР и по ряду показателей превосходил комплекс американского В-52Н. В отличие от Ту-160, на Ту-95МС были успешно решены проблемы электромагнитной совместимости, и в 1987 г. на специальных испытаниях его электроника блестяще сорвала все попытки атаки самого современного перехватчика МиГ-31. Полет проходил ночью в плохих метеорологических условиях на высоте 8000 м. Летчик МиГа докладывал: "Наблюдаю цель визуально, могу отработать пушкой, тактический пуск произвести невозможно".

А у какого современного самолёта Вы видели пулемёты? может Вы их путаете с авиационными пушками?

Где ты на современном истребителе пулемёт углядел?

Там автоматические пушки, чтобы сбивать мерзких врагов в ближнем маневренном бою! ! Вот так - "Трррррррр!!!! " и его самолёт разрывает в клочья (если попал)! !

А ракеты... Ракеты они такие - промазал на встречных курсах и всё. И не всякие ракеты могут быть использованы в ближнем бою, да и из 8-10 ракет которые несёт современный самолёт, этих самых ракет ближнего боя может быть 2-4.Не так уж много.

А в случае штурмовика (Импортный А-10 или наш Су-25) из пушки стреяют по наземным целям наподобие пехоты и легкой техники.

эммм.. . вы когда нибудь от 30мм пушки дырку в бэтээре видели?

а делать такое пушкой, на порядок дешевле чем ракетами, т. е. за те же бабки во врагах можно наковырять в 10 а то и 15 раз больше отверстий, не предусмотренных конструкцией ))))))))))))))

От ворон и чаек при взлёте и посадке отстреливатся чтоб в двигатель не попали!

Как-то задал этот вопрос на авиасалоне инженеру одного из наших авиационных КБ, ответ был такой: чисто психологически чтобы пилот не чувствовал себя безоружным когда все ракеты выпустит.

чтобы стрелять если ракеты закончатся)))