Как думаете, какие часы лучше взять механику или кварц?

Важен внешний вид, не царапающийся корпус и стекло,
удобный браслет, чтоб рука под ним не потела.
Хорошо различимый циферблат тоже немаловажен.

Пунктуальному человеку нет особого напряга заводить часы ежевечерне.

Насчет автоподзавода. Поначалу казался прикольным.
Поворачиваешь руку и чувствуешь как оборачивается сектор механизма автоподзавода.
Они несколько тяжелее просто механических.
Со временем надоело.

Кварц.
За цену эквивалентную 50 амер. рублей получаем посредственную точность.
За 250 сбиваются 4 сек. в неделю.

Батарейка.
Почему бы не взять батарейку СЦ и не париться с заменой несколько раз за год?

Если не интересует точность, это предложение можете пропустить.
Есть и механика, которую можно вогнать в точность 1 сек. в сутки (у меня такие были, Восток),
а бывают кварцевые и электронные, которые секунд на 5-10 за сутки убегают или отстают.

Себя Вы знаете лучше и в итоге решать Вам.

Удачи!

И то, и то не плохо... Как повезет...

советую кварцевые, во первых дешевле, во вторых не такие геморойные

механика - заводить каждый день если конечно не автоподзавод. а вот кварцевые батарейку менять при хорошем раскладе только года через три.

С точки зрения эксплуатации механику замучаешься заводить, а кварц - носишь, и все.

Машина есть машина

Кварц, и точнее и батарейки на пару лет хватает.

солнечные, компас в кармане и ветка в природе всегда в наличии

а на другую руку компас чтоб не заблудиться ---будешь по азимуту ходить

А на кой? Всё равно телефон носишь. Я перестал носить часы - смысла нет.

Кварц точнее. батарейки хватает на 2 года.

бери что с краю лежит, но следи за видеокамерами

Механика - для понтов. Кварц - для жизни.

бери механику с самозаводом, будут от взмаха руки заряжаться

механику

Кварц

золотые

Бери электронные.