А чо так мелко? Ну, сам по себе кварц, например, в наручных часах - что-то около 0,2 грамма (и то, вместе с корпусом). Ну, положим, таки возбудим мы на той же частоте алмаз. Ну, будет примерно тот же карат. Мелочь. Ну, куда ещё можно впихнуть алмаз в 1 карат? Разве что в стеклорез... И стоит заморачиваться такой мелочёвкой? Ставь уж сразу водородный или цезиевый эталон частоты. Чо? Цезий дешевле алмаза? Да кто-ж спорит... Зато прецизионный генератор на нём подороже десятикаратного алмаза будет, ога.
Сам тролль. Не люблю конкурентов.;)
Техника
Даже дорогие часы на батарейках- кварцевые. А почему нельзя часах Hi-End вместо кварца применить рубин или бриллиант?
знаешь, что это за кварц в электронных или электромеханических часах? Кварцевый резонатор в генераторе, т. е. вместо маятника - электронная схема, частоту (точность хода) задает кварцевый резонатор. Потому и называют "кварцевые" в обиходе.
см. "Кварцевый резонатор"
ну для буратин можно и написать что там рубин или бриллиант, для ценника)
см. "Кварцевый резонатор"
ну для буратин можно и написать что там рубин или бриллиант, для ценника)
Александр Иванов
Ну если туда алмаз поставить, часы ведь надежнее станут? И точнее?
Думаешь, часы на бриллианте будут показывать особое, эксклюзивное время премиального уровня?
Александр Иванов
Они хотя бы будут противоударными! Кварц же это вроде стекла материал, бьющийся
кварц имеет стабильную частоту независимую от времени. Бриллиант не резонирует.
Александр Иванов
А рубин? Из него же делали резонаторы для лазеров!
Кварц используют не просто так, а потому что кристалл кварца, срезанный под определённым углом к кристаллической решётке, может резанировать на определённой частоте, алмаз для этого не пригоден, он просто не обладает такими свойствами. Принцип таков-есть осциллятор, генерирующий импульсы с высокой частотой, кварцевый резонатор не даёт частоте уйти от расчётной, далее идут делители частоты, которые уменьшают частоту тока до 1 Гц, то есть одного импульса в секунду, этот сигнал уже управляет стрелкой или счётчиком электронных часов. Если вместо кварца вставить кристалл другого материала, то на выходе вместо импульсов будет просто шум.
Александр Иванов
Так, а рубин? В лазере резонатор из рубина... кроме того есть кристаллы "рубидий", на них делают ЭТАЛОНЫ частоты!! Почему нельзя рубидий применить в дорогих часах?
Кварц - очень стабильный пьезоэлектрик.
Таковы законы физики. Кварцы и в радиостанциях работают, частоту держат. И в электронных часах то же самое делают. Кварц способен работать в мультивибраторе или генераторе частоты, а бриллиант - нет. Рубин способен быть только излучателем света в лазере.
Александр Иванов
А почему тогда раньше в часах были рубиновые камни?
ТОЛЬКО И ТОЛЬКО В МЕХАНИЧЕСКИХ.
НЕ НУ МОЖНО И ЭЛЕКТРОННЫЕ ОБЛЕПИТЬ ИМИ
НЕ НУ МОЖНО И ЭЛЕКТРОННЫЕ ОБЛЕПИТЬ ИМИ
Это вроде анекдота, когда богатый жлоб говорит травматологу: " На х.. мне гипс, ставь на руку мрамор! "
Похожие вопросы
- Почему Hi-End акустика стремится к чистейшему звуку, когда струны звучат за счёт корпуса гитары?
- Про замену Hi-End на рядовой Hi-Fi и звук...
- Чем отличается HI-FI усилитель от HI-END?
- Почему разработчики Hi-End уклоняются от слепых тестов своих творений ?
- Почему в усилителях HI FI не могут usb порт придумать?
- Почему стабилизатор выдает 205-209в вместо 220, купили новый - тоже самое. 3 разных мультиметра показывают 205-209в
- Почему для изготовления рамы грузовиков вместо фасонного проката-швеллера применяют полосу стали, согнутую в швеллер?
- почему в самолёте спасательные жилеты вместо парашютов...
- Почему не используют в отоплении вместо воды, пар? И что быстрее нагреет комнату... батарея с паром или батарея с водой?
- Почему производитель указывает номинальную мощность, вместо максимальной в ДВС?