Подскажите пожалуйста, любой ли из перечисленных типов дросселей можно использовать в данной схеме (индуктивнось одинаковая = 40 мкГн)?
http://kosmodrom.ua/el.php?name=DLV-400-M3.0
http://kosmodrom.ua/el.php?name=EC24-390K
http://kosmodrom.ua/el.php?name=LQH43CN470K03L
Если покупные дроссели не подходят, как правильно самому намотать дроссель на 40 мкГн?

Данный дроссель передатчику не нужен. Он стоит, чтоб мощный ВЧ сигнал с анода не лез на выход устройства, которое будет подавать нч сигнал. Если у него, например, трансформаторный выход, он, как и С5 вовсе не нужен. Ставь второй вариант. Тут кольцо с кулак не уместно. Но индуктивность должна быть не меньше 40. Иначе С5 закоротит варикап и девиации будет "0".
Любой. Но лучше те, что малогабаритные (не желтое кольцо с проволокой)
Для дросселя важна не форма и размеры, а индуктивность. Можно намотать миниатюрный дроссель, а можно размером с бутылку. И те и другие будут одинаково работать. Но тут дело в другом. Если L4 можно поставить миниатюрный, то анодный L3 должен выдерживать без нагрева весь анодный ток лампы. Иначе он перегорит как предохранитель. Лично я пользуюсь правилом изготовления ВЧ дросселей: длина провода ВЧ дросселя должна иметь 1/3 длины волны на который расчитан передатчик. Это правило никогда меня не подводило.
L4 может быть обычным на 40 микрогенри.. советским ДМ или импорт. Насчет анодного - лучше намотать самому на каком нибудь секционном, или обычном цилиндрическом, керамическом каркасе диаметром 1 - 2 см.. Индуктивность рассчитать по прогам из инета.. Все зависит от рабочей частоты передатчика.. На высоких частотах существует такой нюанс.. -когда будете мотать- нужно сделать некое разрежение расстояния между витками ближе к "горячему" концу, т. е к аноду лампы..
..И мне кажется на ВЧ эти лампы будут не очень хорошо себя вести.. Можно попробовать 6П15П..
Лучше первый вариант, он хоть и здоровый по феррит по качественней будет.