Техника
Вечный двигатель, устройство которое сможет приводить в действие хотябы самого себя
Почему некоторые пытаются отрицать этот правильный термин?
Наукой термин о вечном двигателе не отрицается. Наоборот - отрицание существования вечных двигателей серьезно лоббируется "правителями мира" вроде Сороса и других.
Вечным двигателем можно считать такой двигатель, который проработает больше продолжительности жизни человека. Его КПД необязательно должен быть равен 1 - это важная особенность
Вечным двигателем можно считать такой двигатель, который проработает больше продолжительности жизни человека. Его КПД необязательно должен быть равен 1 - это важная особенность
Нет. Вечный двигатель обязан не только приводить себя в действие, но и производить сверхъединичную энергию. Избыточную.
А то, что "приводит в действие только себя" - это не вечный двигатель, это вечное движение. Убери трение - и любой процесс такое свойство покажет.
А то, что "приводит в действие только себя" - это не вечный двигатель, это вечное движение. Убери трение - и любой процесс такое свойство покажет.
Азамат Акжолов
55 300
Слово "вечный" не принадлежит тезаурусу ни одной из наук, за исключением богословских.
Когда изучишь и поймешь закон сохранения энергии, и ты станешь неадекватом в этом деле.... Пить молочко не дергая за вымя, не возможно....
слово "хотябы" не научное.
Макпал Жунисакинова
75 422
На "хотя бы свое вращение" нужна энергия, что бы преодолевать трение в подшипниках, шарнирах, сопротивление воздуха. А устройство, которое нужно постоянно подпитывать энергией, не может быть "вечным двигателем".
Aleksandr Свидерский
88 842
Не может приводить само себя, законы физики запрещают.
Таких "вечных двигателей" вокруг тебя летают неисчислимые триллионы. Атомами называются.
Дима Сосновский
27 838
Зачем тебе вечный двигатель, если к примеру есть паруса?
Евгений Надеждин
25 524
Екатерина Тараканова
Потому что используется энергия из вне
Вечный двигатель - это термин такой.
А агрегат, который может приводить в действие сам себя - это ещё не вечный двигатель. Это устройство с КПД = 1, т. е. преобразование энергии из одной формы в другую в нём происходит без потерь.
А агрегат, который может приводить в действие сам себя - это ещё не вечный двигатель. Это устройство с КПД = 1, т. е. преобразование энергии из одной формы в другую в нём происходит без потерь.
Елена
15 057
Если есть желание почитай о рекуперативных системах, есть факт, что потери энергии можно сокращать но не терять их совсем не возможно. Какая бы это система не была. Всегда должно быть звено которое бы подпитывала систему, без этого ни как.
Похожие вопросы
- Внедрение вечных двигателей в производство на каком принципе действия не целесообразно с экономической точки зрения ???
- Почему нельзя сделать вечный двигатель? Почему нельзя сделать вечный двигатель на основе действия маятника Фуко?
- Существует ли вечный двигатель?
- Что такое вечный двигатель? Разве ГЭС не является вечным двигателем?
- Есть ли батарея, которая способна заряжаться от искусственного света? (вечный двигатель)
- Возможно ли теоретически создать вечный двигатель?
- Если вечный двигатель сделать нельзя, то можно ли сделать ОЧЕНЬ долговечный двигатель?
- Вот допустим я сделал вечный двигатель, который вырабатывает энергию для осуществления следующего цикла работы, да еще
- Вечный двигатель.
- Теоретически : возможен ли ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ, если есть источник неиссякаемой силы ?
Все остальное - просто игра словами. "Вечный" и "долговечный" - все-таки не одно и то же.