Как вы думаете, могла ли в перспективе жить такая идея, как пневматическое метро?

Книга хороша, но условна. Изобретения там так себе. Хотя бы факт, что в таком далеком будущем, и нету электронных книг, только бумажные. То же и с метро. Чтобы оно толкалось пневматически, нужно очень много условий, в том числе, герметичность тоннеля, и чтобы поезд плотно "прилегал", дабы воздух не проходил вперед поезда. Это возможно, и даже испытывалось, но исполнение слишком сложно и не выгодно для метро, в котором много станций и линий. И гораздо сложнее реализовать безопасность, торможение и прочее.

это как из пушки на луну

Если есть пневматические лифты, то почему не может быть пневматического метро. Единственный минус в этом, это то что КПД маленькое.

Идея да, на практике-далеко очень . Станции в мраморе, на перегоне голый бетон

только почта
залезь в бочку и скинься с балкона
меня таксисты и автобусники всегда учили пассажиров плавно возить, без резких движений

а вот пневмопочта исправно работает и до сих пор

воздух как двигатель, очень неэффективен. При сжатии, он нагревается, на что уходит бесполезная дополнительная энергия, а при расширении - охлаждается, опять же не очень нужное свойство.

она и сейчас живет

Не, лучше плазменное. С циклотронным оптимизатором.

Были такие поезда в 19веке, из трубы впереди откачивали воздух насосами и оно вперед ехало, но трубы часто ломались и крысы грызли. Сейчас в сша есть проект скоростного метро меж городами, где поезд будет ехать по узкому тонелю и двигаться вентирялорными турбинами, пока ищут инвесторов

Не выгодно, а значит не перспективно.