Техника

Вопрос про вертикальную антенну на НЧ КВ диапазон..

Такую антенну на диапазон 160 метров я увидела в американском журнале QST. Длина полотна 157 метра, метео- баллон и противовесы 6 штук по земле. Соединительный кабель не применялся потому, что передатчик стоял прямо в машине и антенна подключалась напрямую в 50 -Омному выходу. Обязателен резистор для снятия с антенны статического электричества.
При среднем ветре (а он на такой высоте приличный) угол наклона этой штыревой антенны к Земле около 40 градусов.
Краткий Отчёт американца приблизительно следующий: в дневное время удавались связи мощностью 10 ватт на расстоянии 500 км, а вот на низкорасположенный полноразмерный диполь на высоте 15 метров между домами корреспондент вообще не слышал. В ночное время картина менялась. Ближние связи на диполь легко удавались на 500 - 1500 км км и не далее, а вот дальние (более 2000 -8000км) только на этот штырь. То есть всё это не противоречит и Теории распространения радиоволн. Плохо, что не каждый может построить такую антенну в пространстве. А излучает, как известно, дальний конец штыревой Антенны.
Читайте книгу Карл Ротхаммель "Антенны"
http://libinfo.org/index.php?file=sssrr644.djvu Здесь минимум теории и максимальная практическая повторяемость. Откуда знаю- не скажу.
Я вредная...
Иногда.
Дима Суханов
Дима Суханов
41 440
Лучший ответ
Людмила Чурбанова Елена, благодарю за инфо) Ротхаммеля читал. начиная с первого издания.. настольная книга так сказать.. Вот в этом и красота нормальных, полноразмерных вертикалов.. с хорошей системой противовесов.. Они излучают под малыми углами к горизонту.. и есть специфичное явление.. когда дальние станции проходят намного громче чем ближние ..Это проверено временем и практикой ..правда на более высокочастотных диапазонах.. Там размеры меньше.. Физика и некоторые моменты работы с этими антеннами мне знакомы.. А вот такое большое сооружение.. хотелось бы попробовать.. воочию..
говори!!!!
парусность есть. никуда от неё не денешься
Владимир Киля
Владимир Киля
81 869
Людмила Чурбанова Инет.. тупит ((..Еле2..мать его ((..дополнил..
у нас вопрос не стоит
Даниил Кауркин
Даниил Кауркин
81 238
Когда-то мы пробовали подобную систему, но используя "воздушный змей" :))))
Veronika Glebova
Veronika Glebova
62 209
Людмила Чурбанова Интересно)) И как результаты?.. Какая "земля" была?..
Амина Юсупова-Хариева это когда Вы Нобиля спасали
На низкочастотных КВ такая антенна пойдёт, чем больше площадь излучения тем выше ЭДС с неё, четверть волны считать не имеет смысла, так как у такой конструкции полоса широченная, и резонанс слабо выражен, а парусности нет ни какой, это не сплошной металический лист.
Х Ххх
Х Ххх
62 141
Людмила Чурбанова Ну все таки - ветер там наверху.. и сдувает этот шарик..)..
работать будет как обычный вертикал, ветром будет сильно наклонять по сторонам ( есть в наличии 2 метео шара )
Олег Шуленин
Олег Шуленин
57 161
Людмила Чурбанова Вот тоже такие мысли были.. Собственно это пока только планы.. И некое размышление о работе данных антенн.. Так как на этих частотах обычно делаются укороченные вертикалы с емкостной нагрузкой.. и тп.. компромиссные варианты..
И где вопрос ?
АБ
Алла Бахур
32 034

Похожие вопросы