Не будет ли разочарования результатом?
комната 10 кв. м. акустическая подготовка - только ковры на полу и стене, основные жанры - вокал и натуральные (несинтетические) инструменты. Звукозапись и прослушивание.
S30 устраивает, но говорят что это слабое звено. А я ведь ни разу не слышал как звучат студийные мониторы, сравнить не с чем. Ни у кого из моих знакомых нет студийных мониторов.
Техника
Стоит ли купить студийные мониторы например KRK-5 взамен комплекта Radiotehnika S30 + ламповый усилитель?
Неплохой вариант, за подобные деньги ничего другого сопоставимого (среди новых), вероятно, и не найти. Читал вчерашний вопрос- усилитель Ваш абсолютно неприемлим для какой либо студиqной работы. Вероятно невозможна она и на S-30/ Я себе просто не представляю как с ними можно было бы работать....
Если очень ограничены бюджетом, то для начала разыщите SVEN 866/ Звучать будут хуже Ваших, но допустимо для работы со звуком. Если потребуется воспроизведение в контр-контр октаве, то они ещё могут это делать в отличие от Вашего выбора. Там реальные 30 гц. В любом случае от них будет прок, как для резервных, если, например потребуется работа с наложением звука акустического органа. Благо за тысячу отыскать можно.
Ещё неплохой выбор ИМХО советские активные колонки S-70. по сути бытовое исполнение профессиональных контрольных мониторов КВА-2. Отлично воспроизводят наинизшие частоты благодаря введению ЭМОС по низкочастотному звену, что позволяет снизить искажения на этих частотах в 3-4 раза. Но найти в нормальном состоянии такие сложно- вряд ли кто станет продавать, если в них не возникло каких-либо проблем.
Решать подобные проблемы придётся Вам скорее всего перед вводом в эксплуатацию, что потребует опыта и знаний в области акустики. НО звучанием своим забивают многие системы импортные под 100 000 деревянных, если всё в порядке у них.
Если очень ограничены бюджетом, то для начала разыщите SVEN 866/ Звучать будут хуже Ваших, но допустимо для работы со звуком. Если потребуется воспроизведение в контр-контр октаве, то они ещё могут это делать в отличие от Вашего выбора. Там реальные 30 гц. В любом случае от них будет прок, как для резервных, если, например потребуется работа с наложением звука акустического органа. Благо за тысячу отыскать можно.
Ещё неплохой выбор ИМХО советские активные колонки S-70. по сути бытовое исполнение профессиональных контрольных мониторов КВА-2. Отлично воспроизводят наинизшие частоты благодаря введению ЭМОС по низкочастотному звену, что позволяет снизить искажения на этих частотах в 3-4 раза. Но найти в нормальном состоянии такие сложно- вряд ли кто станет продавать, если в них не возникло каких-либо проблем.
Решать подобные проблемы придётся Вам скорее всего перед вводом в эксплуатацию, что потребует опыта и знаний в области акустики. НО звучанием своим забивают многие системы импортные под 100 000 деревянных, если всё в порядке у них.
вообще-то студийные мониторы тем и отличаются от колонок, что должны быть линейными, воспроизводящими звук без добавления какого-то окраса. Потому и используются только в студиях, а не у конечного потребителя, который уже может что-то приукрасить под себя.
а и S-30, и ламповый усилитель - очень сильно "окрашенные" решения! То есть если вы собираете запись на них, то другие услышат ну совсем другой звук!
Бывают ламповые мониторные усилители - но это дорогущая экзотика, а самоее главное - бессмысленная, лампа по природе нелинейна, зачем мучаться со сложной схемотехникой, чтобы получить потом то, что легко достигается на транзисторах.
а и S-30, и ламповый усилитель - очень сильно "окрашенные" решения! То есть если вы собираете запись на них, то другие услышат ну совсем другой звук!
Бывают ламповые мониторные усилители - но это дорогущая экзотика, а самоее главное - бессмысленная, лампа по природе нелинейна, зачем мучаться со сложной схемотехникой, чтобы получить потом то, что легко достигается на транзисторах.
S-30 и "ламповый" звук - это нонсенс.
Вячеслав И Татьяна Усенко
Для ламп как минимум нужен хотя бы 4А-32..
Аслан Кунсейтов
согласен, но на практике нормально спелись.
усилитель на 6П6С в триодном включении, т. е. токового выхода по сути нет, выходной импеданс около 1,3 ом
усилитель на 6П6С в триодном включении, т. е. токового выхода по сути нет, выходной импеданс около 1,3 ом
Для низов нужно пространство, что бы волна смогла раскрыться.. В небольшом помещении низов не услышите.. Забейте.. ИМХО
Александр Снаровкин
Вместо S30 два "ширика" небольших (5'') и этого предостаточно..
Похожие вопросы
- стоить ли продавать интегральный усилитель пионер с акустикой ямаха и поупать ламповый усилитель с колонками на 4гд 35?
- Колонки Radiotehnika s30!!
- По поводу "чем ламповый усилитель лучше" составил заключение (внутри). Напишите своё мнение, согласны ли вы?
- Помогите разобраться со схемой лампового усилителя
- ламповый усилитель!
- Ламповый усилитель послушал, играет он конечно звонко, но разве ради этого стоит так извращаться?
- чем ламповый усилитель отличается по звучанию от транзисторного той же мощности
- Почему купить готовый ламповый усилитель куда дешевле чем собрать хороший самому?
- Собираю ламповый усилитель. Нужен подбор диодов для блока питания
- анодныйй ток лампового усилителя
S-70 не подойдут, они слишком большие. по моему опыту при прослушивании на расстоянии 1 метр сильно чувствуется пространственный разнос динамиков, это разрушает сцену. даже с S30 немного ощущается, хотя у них НЧ и ВЧ динамики не особо далеко разнесены.
В активном режиме у S-70 есть одна беда, у них низ не подрезанный, АЧХ уходит в инфразвук. Для CD все равно, а винил начинает заводиться, как не разделяй.