Почему аудиофиллы считают то, что они делают "прогревом" и что он улучшает звук?

"если человек заплатил 200 баксов за межблочный провод - он не может не услышать разницу"

Самовнушение сильная вещ. Называется ПЛАЦЕБО. Желаемое представляется действительностью.

наверное это надо на аудиофильских форумах поспрашивать. я например не знаю почему они так считают

ну, напр. подвесы динамиков абсолютно точно 'прогреваются'. Я на своих iQ3 переклеивал лопнувшую резину на ткань. По началу низа было прям мало и вяло, хуже чем со штатными (хотя подвесы мягче), теперь низов стало самый раз и динамичнее. Конечно уже время прошло, но играть колоночки точно стали приятнее.

Ты о чём?

Доброго Те ( можно уже на "Ты"?), Заиц! :-)

С "цифрой" полегче, — "0", "1", "Z"( неопределённое состояние), — холодный девайс или тёплый (?), относительные величины ( пропорции) останутся теми же ,..

С аналогом сложнее: Все параметры регламентируются ( жестко связаны) рабочей температурой комплектующих ( причем дрейф/ изменение температуры лежит в очень узких пределах),...

Все УМЗЧ, которые мню собирал, мню ( по рекомендации авторов схем ( Солнцев, Агеев, Сухов)) настраивал после предварительного прогона ( разогрева), — в рабочем режиме...

Как-то так.

Удачи Вам! :-)

З. Ы. Мню отнюдь не аудиофил, — в быту и на работе вполне довольствуюсь стандартами от майкрософт ( уровень магнитной аудиозаписи на компакт-кассеты FeO3/ тип I),.. В качестве фона, — вполне достаточно.

Понторезы, сэр

Религия, простым смертным недоступна