В чем сложность перевозки ядерного оружия?

Сложностей нет. Есть некоторые особенности, обусловленные спецификой транспортировки и применения ядерного оружия.

если вопрос касаемо воздушных судов- то в способности активировать заряд при сбросе. вот и вся разница.

Могут спереть. Это - единственная проблема. Желающих много.

Никакой сложности в этом нет. Есть специальные малогабаритные фугасы, вес совсем небольшой. А уж разместить такое вооружение на именно истребителе проблем нет.

никакой сложности
всё давно отработано
единственная опасность это потеря атомного боеприпаса!
в истории много таких случаев.

Вес

Не потерять, не разбить, Не Растрясти.

В контексте вашего уточнения - самое сложное это не растрясти.

НИ В ЧЕМ!!!

Просто согласно неким договоренностям ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ!!!

1. Начинка атомной бомбы в несколько раз более плотная, чем большинство ВВ. Т. е. развесовка боеприпаса сильно изменится. Для свободно падающей бомбы это конечно не очень важно, но вот для крылатой ракеты, для тактической ракеты, для снаряда - это очень важно.

2. ЯО требует особых средств контроля и управления. Не на любой носитель ты сможешь провести цепи управления, которые отключаются постепенно при приближении к цели удара.

3. Вопрос контроля за ЯО, чтобы прапорщики атомные снаряды не разворовали, заменив болванками. Ну и в ЯО главное - угроза его применения, а не факт его применения. Хочешь переполошить противника - пошли к его границе средства доставки ЯО. Сами боеприпасы можно не давать.
См. истерику ВСУ, когда там услышали про "Гиацинт".

в упаковке чтоб не грохнуло
в перевозки из страны в страну
в истребителе не каждый истребитель сможет поднять ракету с ядерным зарядом
в охране этого обьекта
а на самолетах вообще не перевозят (если это в мирных целях)
Правда в СССР были даже ядерные поезда в которых превозили ядерные боеголовки но потом их уничтожили по приказу то ли Ельцина то ли Горбачева