Техника

Кто бы победил (или побеждал бы) в войне между СССР и США (без применения ядерного оружия в 75-80-х годах)?

Никто бы не победил. Американский флот не пустил бы наши десантные корабли к своим берегам. Сами они к нашим берегам подошли бы, но здесь бы их почикала наша авиация и береговые ракетные установки.

Если бы бои шли в Европе, то у нас был бы шанс дойти до Атлантики, но через океан бы мы не перебрались.

Карочи, вопрос из серии «Кто победит, если встретится слон и кит» . США - типичная морская держава, СССР - типичная континентальная.
Максим Мереха
Максим Мереха
53 942
Лучший ответ
америка она продвинутее, а наши солдаты до последней поры портянки носили
До 70гг. - МЫ, однозначно. А после 75г. - Штаты, под вопросом. Без применения ядерного оружия война не обошлась бы. И всем бы было не сладко. В общем полный пипец. Не хочется моделировать.
Так, Цитаты: Гораздо легче найти ошибку нежели ИСТИНУ. Иоган Гёте.
Перед Прошлым-склони голову, перед Будущим-засучи рукава. Генри Луис Менкен.
Анатолий *
Анатолий *
34 121
Без применения ядерного оружия война не обошлась бы. Но в любом случае войну проиграли бы обе страны. Ни у одной не хватило бы сил оккупировать другую. Океан - достаточно большое препятствие.
А зачем сослагательное наклонение в вопросе?

Было две страны, СССР и США. Сейчас США есть, а СССР нет.
По-моему ясно кто победил. (Без "бы".)

Если Вам этого факта мало, то ответьте на вопрос, денежную единицу какой страны используете Вы и Ваши знакомые при оценке автомобиля, квартиры и тому подобного. Рубль СССР, или доллар США.
История не терпит сослагательного наклонения. - это повторяли уже десять миллиардов раз.
Хотя рассуждать с умным видом никому не запрещено.
Юля Лайчук
Юля Лайчук
17 129
только СССР
Karl Zuckermann
Karl Zuckermann
2 699
начало было бы не в нашу пользу . мы в то время сильно завязли в афгане. для дальнейшего прогнозирования ситуации нужны более расширенные данные . кстати в 60 х у дача была бы на нашей стороне

Похожие вопросы