Многое оружие похоже друг на друга. Оно предназначено для человека, а у него две руки и одна голова. И задачи узкоспециальные. Насколько я понимаю они внешне только похожи.
чем? тем, что есть приклад. спусковой крючок и магазин?
внутри - ничего общего
Потому что Copyright - скопировано правильно.
На самом деле это оружие под промежуточный патрон с газоотводной автоматикой - оно ВСЕ похоже друг на друга.
я те открою секрет, автоматы ваще все похожи, кроме АК остальное после одного рожка плюют на 50 метров от перегрева ))))
Удивительно, что устройства с одной и той-же функцией похожи друг на друга.
Потому что штурмгевер прародитель всех штурмовых винтовок которые у нас называют автоматами. Но утверждать что Калашников полностью скопировал свой автомат с этого оружия могут только дебилы.
переиначим вопрос-
почему штурмгевер 44 похож на автомат Калашникова?
Похожа пиз*а на ёжА, а у этих двух штурмовых винтовок, абсолютно ничего общего.
найди 20 отличий))))))))))))))
Внешне напоминает, а в нутри нет.
Да, Калашников стоял на плечах других выдающихся оружейников - Холлека, Гаранда, Шмайссера и Судаева, да, ему помогали довести до ума конструкцию другие советские разработчики, но собрал всё это в единое целое он, и именно он смог протолкнуть этот автомат в производство, так что в конечном счете это оружие по праву называется КАЛАШНИКОВ. Спите спокойно, Михаил Тимофеевич, ваше имя навсегда останется в истории человечества.
как-то стрелял с штурмгевера но по неопытности взялся за цевье, обжег руку наxуй
Я так понимаю, сходство есть из-за того, что обе конструкции довольно удачны. Более, того, это не единственные образцы вооружения, похожие между собой (М16 и STG43 при разборке похожи). Я так полагаю, наши могли скопировать форму автомата, потому что она эргономичная. К тому же есть у меня предположение, что немцы изобрели удачную конструкцию, а все остальные её в разной степени заимствовали.