Тип ик обогревателя

Снова запудрили мозги покупателю гребаные торгаши.

Запомните: у нагревателей КПД всегда близок к единице, т. к. вся электроэнергия, равно как вся другая при потерях один хрен превращается В ТЕПЛО!

То есть вся электрическая мощность уходит в тепло. Так что про КПД можно закрыть вопрос.

Другое дело - теплоотдача, скорость теплообмена.

Самая высокая - у тепловых пушек.
Они сразу дуют теплым воздухом направленно. У них вентилятор принудительно прогоняет большой объем воздуха через нагреватели.

ИК обогреватели считаю самыми плохими, т. к. они частично греют потолок и частично излучают направленно, пекут башку, но воздух остается холодным еще долго.

То есть получаешь следующий эффект: в помещении дубак, подходишь к ИК обогревателю - у тебя начинает печь голову, плавится шапка, но на носу сосулька даже не собирается таять.

Масляный радиатор и конвектор греют одинаково, только у радиатора очень большая тепловая инерция. Он очень долго кочегарится и долго остывает. Кто пишет, что он дольше греет когда отключен и типа экономия - вы дебилы! ( а такие везде почти советчики)

Так что 2 варианта самых лучших: тепловая пушка и конвекторы на стенах

Пушку можно направить на рабочее место и греться сразу, не дожидаясь, пока прогреется весь объем помещения, чем и хороша.

Но в любом случае все зависит от мощности обогревателей, и будет тепла ровно столько, сколько ты затратишь электричества. От так.

коротковолновые, длинноволновые, микатермические, нано-ультразвуковые - это все маркетинг голимый.

Я думаю, что при одинаковой мощности теплоотдача будет больше у тепловой пушки, чем у других видов обогревателей. У меня гараж большой и я тоже долго выбирал какой обогреватель купить, чтобы было тепло даже зимой, выбрал тепловую пушку (на http://мегапром.рф кстати, брал) и вообще никаких проблем, обогревает полностью весь гараж.

Вопрос задавался давно, но возможно кому-то до сих пор нужен правильный ответ.
Сравним два типа обогревателя коротковолновой и длинноволновой одинаковой мощности в одном и том же помещении для получения одной и той же температуры. Коротковолновые отличаются от длинноволновых обогревателей температурой нагревательного элемента, это хорошо описано на сайте: https://ecolain39.ru/info_02. Температура нагревательного элемента коротковолновых обогревателей в несколько раз больше температуры нагревательного элемента длинноволнового обогревателя. А так как температура нагревательного элемента выше то и выше суммарная теплоотдача обогревателя. Помещение при этом имеет постоянные теплопотери, а отопление - это компенсация этих теплопотерь. Таким образом коротковолновой обогреватель нагреет помещение быстрее чем длинноволновой такой же мощности, а следовательно и потребуется меньше электроэнергии. Итог: коротковолновые - экономичнее.

Теперь о гараже:
если гараж утеплен хуже чем жилое помещение, то желательно не использовать длинноволновые обогреватели, так как они не будут успевать компенсировать теплопотери гаража, а если увеличить мощность, то получится слишком затратно по электричеству. В данном случае подойдет коротковолновой обогреватель, но включать его только на время Вашего нахождения в гараже и уходя выключать (если гараж Вам нужен). Если Вы желаете греть гараж все холодное время, даже в ваше отсутствие, то следует хорошо утеплить гараж (стены, пол, потолок, двери) и использовать только длинноволновые обогреватели в комплекте с терморегулятором (их можно оставлять без присмотра на любой период при правильно выполненной электропроводке). Подробнее можно почитать здесь https://ecolain39.ru/ в разделе "Полезное"

У них у всех КПД под 99%, соответственно и теплоотдача одинаковая. Длинные волны меньше поглощаются воздухом, поэтому греют стены и человека. Но разница невелика.