Техника

А ведь если бы не открыли свойства p-n-перехода, то... страшно даже подумать, что было б? Ничего не было б!

Ой, не зарекайтесь! Если прогресс не идёт в одном направлении - пролезает в другом.
Когдась поговаривали, что при современном уровне распространения фотографии запасов серебра на планете надолго не хватит. И шо? Щас фотография вообще серебра не требует...
Не открыли бы полупроводники - ХЗ, мабудь развивали бы кибернетику на оптике. или чём ином. Во всяком случае механические и электромеханические счётные машины существуют. И микротехника/логика на пневматике тоже, причём и в наши дни.
Владимир Курков
Владимир Курков
62 290
Лучший ответ
Да ни чего страшного не было бы! Все было бы на лампах! В 70 годы когда начался расцвет микросхем на спутниках применялись лампы и справлялись с работой.
И чё? На ракете "Сатана" Блоки по сей день на лампах, транзистор от излучения сдохнет, а лампе по барабану, и капец всем врагам....
На лампах бы делали! Как и делают сейчас те же усилители. При чём качество звука ещё и улучшается!
Да, многие схемы потребовали бы релейных систем. А компьютер один настольный занимал бы целую квартиру и ещё бы места не хватало!
Насколько я понимаю, уже сейчас подавляющее большинство существующих транзисторов полевые, то есть в них не используется свойства p-n перехода.

Кстати вполне возможно, я думаю даже, что наверняка, в будущем системы для обработки информации не только перестанут использовать свойства p-n перехода, но и вообще свойства полупроводников. Например станут использовать механические, оптические, квантовые устройства, или еще какие-нибудь, которым сейчас и названия нет, потому, что еще и понятий таких не открыли.

Но конечно как звено в цепочке прогресса p-n переход сыграл офигенную роль.
смартфонов и мобил тоже небыло и жили нормально
Я знаю . Но для меня это ничто.
А*
Алена ***********
2 652

Похожие вопросы