Светодиодные лампочки, соответствует ли заявленное потребление энергии НАСТОЯЩЕМУ? купила 9 шт в кв. сэконм. 40 руб в месяц

Давайте разберёмся что такое экономия, если у вас лампы 40-60W горят несколько часов в день то даже если использовать лампы накаливания вы много потребить не сможете и большой экономии от других типов ламп не ждите, наоборот можно купить новомодные LED лампы потратив круглую сумму и потерять их в первые несколько месяцев 8), действительно можно сэкономить на Led лампах но если они у вас горят 24 часа в сутки но здесь другая проблема дешёвые (100-150 руб) LED лампы не предназначены для такой эксплуатации и быстро выйдут из строя можно конечно будет менять по гарантии но думаю больше потратите на поездки и т. д., так что если у вас дома горят несколько часов лапы по 300 - 500 W то экономию будет заметно в остальных случаях вопрос на счёт экономии достаточно размытый если посчитать все траты на дешёвые лампы то возможно будет даже дороже 8-), кстати разрыв в КПД между ртутными лампами и дешёвыми LED не такой большой по этому не стоит думать о большой экономии при слове LED ибо не всё где написано LED означает супер энергоэффективность.

Измерял на примере сравнения 1-ваттного светодиода и аналогичной 5-ваттной лампочки накаливания для автомобильной подсветки. Светодиод дает ощутимо БОЛЬШЕ света - потребляя в пять раз меньше энергии. Факт налицо!
Ты можешь проверить в цифрах. Возьми дешевый китайский мультиметр (стоит 150 рублей, и в хозяйстве не раз пригодится), плюс к нему - выпрямительный мостик (стоит 15 рублей, в радиомагазине). И через все это запусти ток из розетки в лампочку. Выбери две лампочки - светодиодную и накаливания, с примерно равной яркостью света. И сравни, какая из них больше тока потреблять будет. Вычти одну силу тока из другой. Потом умножь этот результат на 220 - и получишь ВАТТЫ.
Умножив эти ватты на количество часов, в течение которого ты будешь держать лампочку включенной - и узнаешь, сколько КИЛОВАТТ-ЧАСОВ это позволит сэкономить. Загляни в местный тариф на электричество - и узнаешь, сколько эта экономия должна составить в рублях.
Если в твих квитанциях обнаружится сильно отличная сумма - можешь идти в домоуправление и ткнуть эту квитанцию им в нос. Пусть пересчитывают!
На самом деле, это ОЧЕНЬ вероятный сценарий. Домоуправления ПОСТОЯННО обсчитывают жильцов, нагло и сильно. Иногда даже вдвое! Они это делают в расчете на то, что ты поленишься пойти ругаться, или тебе будет некогда, или ты просто доверишься их расчетам. Втихую тебя обчищают, потому что у них такая философия: "можно все, что удается сделать безнаказанно". Пойти к ним, подними хай - и они быстро и без сопротивления пересчитают тебе коммунальные. Но только тебе! Общая практика от этого все равно не изменится, и на следующий месяц обман повторится. Такая уж у нас страна, умирающая.

Но если ты пытаешься сравнивать светодиоды с люминесцентными лампами, а не накаливаемыми - тогда разница в самом деле будет очень небольшая. Ты можешь в общих чертах оценивать "энергоэкономичность" лампы по ее нагреванию. Люминесцентные и светодиодые лампы при работе греются скромно, можно даже в руке зажать. А накаливающиеся лампы - даже потрогать невозможно, сразу ожог. Вот вся эта излишняя теплота - и есть энергия, за которую ты платишь. Естественно, что светодиоды или газовые трубочки потребуют меньше оплаты - они меньше греются!

В сравнении с накаливания, светодиодная жрёт реально в 7-8 раз меньше. НО❗
Если бы потребление электроэнергии у тебя составляли только лампочки, экономия была бы огромной. Но расходы на освещение в квартире – дай бог 10% от остального. А если электроплита... Даже думать не хочу..!

Так что выводы делай сам.

Велика разница между лампами накаливания и светодиодными, а между светодиодными и энергосберегающими газовыми разница минимальная, а может и вообще не быть таковой. Вы сравните их мощности потребления ))).

Ну простой пример, только свет, что было- кухня +ванна+сортир = 240 ватт, три люстры + прихожая = 180 +180+180+60 =600 итого 840 ватт ...Стало- 44+ 33+33+21+11 итого 142 ватта. ну как есть разница? 840 и 140....

Прекратите называть КЛЛ и светодиодные лампы - энергосберегающими!

Это чисто торговое название, замануха.
Да, они потребляют меньше при той же яркости, но это не какая-то нанотехнология чубайсовская, а просто особенности разных видов ламп.

Экономия на лампочках, которые включаются всего на несколько часов в сутки - это экономия на спичках. Не думайте, что получите экономию по деньгам в разы.

Давайте представим, что вы 3 лампы по 20Вт поменяли на 10 Вт светодиодные . Вы включаете свет на 5 часов в день.

3х20х5= 300Вт в сутки .
3х10х5 = 150 Вт в сутки.

Итого экономия в сутки -150 Втч, т. е. 0,15кВтч . В месяц это будет всего 4,5кВтч экономии.

Один только холодильник сжирает за месяц раз в 10 минимум больше . Плюс остальная техника никуда не делась.

Отсюда и получается, что экономия не такая колоссальная.

Вот если у вас огромное помещение с десятками или сотнями ламп, и освещение горит круглыми сутками - тогда да, экономия будет огромной.

Никогда не обращайте внимание на всякие хвалебные описания на упаковке об экономии. Это все реклама и очень сильно усредненные значения. " экономия до 999 раз"... По сравнению с чем и при каких обстоятельствах?

Лампа, несмотря на ее тип, потребляет ровно столько, сколько на ней написано.

И, кстати, практически никогда лампа по факту не жрет мощности больше, чем указано.
У светодиодных дешевых даже наоборот: часто фактическая мощность не дотягивает до той, что указано.

40 рублей мне не о чем не говорит сколько это в %

Нет реклама не прокатывает. Вместо старой сотки нужно 2-3 11 ватт. Но даже при этом в 4 раза упало потребление. В корридоре горит 6 ламп по 0.3 ватта. Если включить шесть по 4 ватта. Черезт12 минут опять дежурка

Перешел в квартире на светодиодные лампы в конце 2016 г. Экономия по сравнению с ранее используемыми ртутными примерно 3 -3,5 киловатта в месяц (16-18 руб.) при том, что наше ежемесячное потребление - 120-130 киловатт.

нет там никакой экономии причём совсем, наоборот вас надули и вы выложили за хайп кругленькую сумму, которая никакой экономией не отобьётся, + зрение будет испорчено в хлам, это ещё расходы на окулиста и очки )))

Поменял на 4 ват светодиодные.. Прожектор уличный 22ватт.. Разницу почувствовал, в киловаттах меньше....

Со ртутными особо разницы и не будет. У меня в настольной лампе была КЛЛ на 15 Вт, сейчас светодиодка на 10 Вт.

измерял я ваттметром, действительно, потребление соответствует заявленному, а иногда ниже.
но вам уже сказали, что основные потребители в доме, это чайники, тостеры, кондиционеры, электродуховки, микроволновки, но и компы бывают мощными, что едят килловатную нагрузку поэтому не сильно разница может быть заметна

Разница в потреблении проявляется при длительном использовании. )
У нас в квартире 450 Ватт среднее потребление, разумеется лампочка на 11 Ватт там "потеряется"

Покупаю все здесь rusest.com