Техника
Пробивная способность оружия зависит от патрона или ещё и от конструкции оружия тоже?
Вот, раздумываю сейчас каким огнестрельным оружием оснастить выдуманного персонажа, и вот таким вопросом задаюсь
Пробивная способность ПУЛИ зависит о конструкции пули и её энергии во время столкновения с целью.
Энергия пули складывается из веса пули и её конструкции (на сколько быстро пуля теряет энергию во время полёта), из количества и качества заряда и времени разгона. Если длина ствола рассчитана правильно и пуля вылетает из ствола до момента окончания сгорания порохового заряда и доталкивается оными уже после выхода из ствола, тогда пуля имеет НАИБОЛЬШУЮ энергию для собственной массы. А дальше как я уже описывал - дистанция до цели, потеря энергии в полёте, конструкция пули в зависимости от расчётной цели (например подкалиберная пуля для пробивания лёгкой брони бронетранспортёра или бронежилета мотострелка).
Например я стрелял в стальной 2,2 мм лист из ТТ, Вальтер ПП, Вальтер ППК, Эрма, Наган, Маузер К-96, ПМ, ПС, Вальтер П-38, Люгер П-8, Кольт под 9 ПАРА испанского и польского производства с полутора метров. Лист пробили пули из Люгера, П-38 и испанског кольта. Пули все 9 PARA бес стального сердечника. Наибольшие вмятины от ПМ и ТТ. Револьверная со стальным сердечником из Нагана на удивление оставила меньшую вмятину нежели ТТ. Я стрелял из вычищенного Нагана с огромными, заполированными раковинами в стволе свинцовой спортивной пулей с двух метров в торец деревянной двери. Пуля пробила первую планку двери по широкой стороне, в трёх метрах от двери встретилась с кирпичной стеной и разбрызгалась. Из АКМ и АК-74 стрелял в шейку рельса R-24 с дистанции 20 м. Не пробил. Хотя в интернете видел дырявые ж/д R-56.






Энергия пули складывается из веса пули и её конструкции (на сколько быстро пуля теряет энергию во время полёта), из количества и качества заряда и времени разгона. Если длина ствола рассчитана правильно и пуля вылетает из ствола до момента окончания сгорания порохового заряда и доталкивается оными уже после выхода из ствола, тогда пуля имеет НАИБОЛЬШУЮ энергию для собственной массы. А дальше как я уже описывал - дистанция до цели, потеря энергии в полёте, конструкция пули в зависимости от расчётной цели (например подкалиберная пуля для пробивания лёгкой брони бронетранспортёра или бронежилета мотострелка).
Например я стрелял в стальной 2,2 мм лист из ТТ, Вальтер ПП, Вальтер ППК, Эрма, Наган, Маузер К-96, ПМ, ПС, Вальтер П-38, Люгер П-8, Кольт под 9 ПАРА испанского и польского производства с полутора метров. Лист пробили пули из Люгера, П-38 и испанског кольта. Пули все 9 PARA бес стального сердечника. Наибольшие вмятины от ПМ и ТТ. Револьверная со стальным сердечником из Нагана на удивление оставила меньшую вмятину нежели ТТ. Я стрелял из вычищенного Нагана с огромными, заполированными раковинами в стволе свинцовой спортивной пулей с двух метров в торец деревянной двери. Пуля пробила первую планку двери по широкой стороне, в трёх метрах от двери встретилась с кирпичной стеной и разбрызгалась. Из АКМ и АК-74 стрелял в шейку рельса R-24 с дистанции 20 м. Не пробил. Хотя в интернете видел дырявые ж/д R-56.






От оружия - зависит посылание патрона в нужное место и в нужное время. А пробивная способность - зависит только от патрона. А если еще точнее - то только от пули. Ибо патрон - также лишь посылает пулю с нужной силой и скоростью.
Пробивная способность в первую очередь зависит от скорости пули. Можно пластмассовой пулей пробить броню танка если разогнать ее до 10 км/сек.
От длина дула мощность тоже зависит, если найти правильную длину для макс разгона. Короткое- недостаточный разгон, слишком длинное может сказаться трение об дуло.
Пробивная способность напрямую зависит от скорости полета пули. Помимо патрона, на скорость сильно влияет конструкция оружия, т. е. длина ствола, способ запирания и перезаряжения.
от всего комплекса: оружие-патрон
пускай стреляет из релятивиского бластера....
почитай по рельсотроны!
там пластиковый снаряд разогнанный до космической скорости пробивает любую броню на вылет...
пускай стреляет из релятивиского бластера....
почитай по рельсотроны!
там пластиковый снаряд разогнанный до космической скорости пробивает любую броню на вылет...
Бластером его вооружи, все равно ведь чего выдумывать. Нормальным-то людям, твой персонаж как-то "до лампочки".
От всего зависит. От количества пороха от массы пули от длины ствола
Пороховой заряд и длина ствола рулят. ну и пуля, канешн должна броне соответствовать, не кусок свинца. Если фантастика, то какая-нить кумулятивно-лазерная
От всего зависит. Например современные танки оснащают гладкоствольной пушкой. Да, точность уменьшается, зато пробивная сила снаряда возрастает
Есть такой тест: можно ли членом свалить дуб?, Да! если член дубовый, а дуб Х@ вый
пробивная - от патрона.
от конструкции - скорострельность и кучность/точность
от конструкции - скорострельность и кучность/точность
Похожие вопросы
- Влияет ли вращение пули на её пробивную способность? Или вращение нужно только для стабилизации в полёте?
- Покупаю сыну автомат с пульками, какая примерно будет скорость пульки, дальность стрельбы и пробивная способность?
- Какое оружие при аналогичном патроне и одинаковой длине ствола будет более мощным - пистолет или револьвер?
- Разница в Ядерном Оружии. В чём разница между стратегическим и тактическим ядерном оружии/бомбардировщике
- Почему патрон всегда разрабатывается до самого оружия? Почему нельзя разработать патрон под уже спроектированное оружие?
- Нагрузочная способность микросхем. Входной пробивной ток.
- подскажите от какого оружия эти патроны?
- Почему? Почему при патронах одинакового калибра, стреляя с разных винтовок, пистолетов, пробивная мощь разная?
- правдали, что при создании стрелкового оружиесночала создаётся патрон, а затем под этот патрон проектируют оружие.
- кто и когда изобрёл патроны? Какое оружие было самым первым, которое заряжалось патронами?