Почему патрон всегда разрабатывается до самого оружия? Почему нельзя разработать патрон под уже спроектированное оружие?

зачем делать уникальные патроны, это геморой, лучше чтобы вообще все были одинаковые

Главная причина в экономике.
И оружие, и боеприпасы к нему обычно выпускают массово, ибо требуется то и другое в больших количествах, а массовый способ производства сильно удешевляет продукцию.
Представьте себе автомобиль, спроектированный под уникальную марку бензина. Либо Вам придется заправляться на столь же уникальных заправках, либо потребуется закон, обязывающий иметь на всех автозаправках все виды топлива, включая и экзотику. В результате вздорожают ВСЕ марки бензинов.
Сейчас развелось много разных стандартов цоколей электрических ламп. Не знаю, как Вы, а я при покупке нового светильника всегда обращаю внимание на цоколевку лампы и стараюсь не покупать прибор, если она (цоколевка) какая-то экзотическая. Лампа рано или поздно перегорит, и далеко не факт, что нужная окажется в ближайшем магазине.

Ну типа смотри - патроны делаются унифицированными - чтобы их было проще производить (несколько основных калибров)
Оружие делается под эти патроны - так как чтобы оружие имело смысл, под него должны быть патроны). В общем-то это логично, как ни посмотри - зачем тебе, например, писать книгу на языке, который никто (даже ты) не сможет прочитать? Или зачем тебе учить язык, на котором ничего не написано и никогда не напишут?

Можно разработать оружие вместе с патроном, и таких случаев полно.
Например - HK G11, ну и есть примеры попроще.
Так что утверждение неверно.

И сейчас это актуально как никогда. Любые передовые разработки (высокоточное оружие, управляемое, попытки развить ПВО путем реанимации зенитной артиллерии на новом технологическом уровне) - подразумевают не только новые стволы с механизмами, но и новые патроны. С радиокомандными взрывателями, с механизированными крыльями-рулями и даже собственными реактивными двигателями... и с возможностью производить все это массово.

А вот разработать оружие, так и не зная под какой оно патрон - нельзя. Проектируя оружие, проводя расчеты, ты все равно будешь весьма подробно представлять себе, каким должен быть патрон по калибру, длине, навеске пороха и др. А это и есть проектирование патрона.

Сам придумал?

перестрелка. У тебя закончились уникальные патроны. А у противника универсальные, он подобрал другой магазин. Ты проиграл

потому что для патрона требуются специализированые автоматические линии, рассчитанные на массовый выпуск
а для оружия можно брать котовые станки + немного специфических, например для создания нарезов. кроб

Идеолог мародеров Андрей Круз знал ответ, но умер в Испании

Можно. Но это обычно делается три-четыре раза в столетие, не чаще -- под какое-то новое оружие (или, скорее, класс оружия) разрабатывается патрон, под который потом разрабатываются новые образцы оружия того же класса. А иногда и других классов.

Например, советские пистолеты-пулеметы времен второй мировой войны (ППД, ППШ и ППС) разрабатывались под патрон 7.62×25 мм, который первоначально разрабатывался для пистолета ТТ. А патрон 7.62×25 мм происходит по прямой линии от немецкого патрона 7.63×25 мм, которым стрелял Mauser C96 (причем "96" в его названии -- это толстый намек на то, что это модель 1896 года).