В чем принципиальное отличие тороидального тран. От обычного?

ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ - в форме магнитопровода. И только. В аудиотехнике - из-за того, что у трансформатора на торе меньше поле рассеяния, и, соответственно, наводки на вторичные цепи.

Ты шар от куба отличить можешь? Тороид это бублик, а обычный это ящик

КПД чуть выше, в этом и все плюсы, минус один, без спец станка, намотать сложно, даже ВЧ не так то просто....

ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие в форме!

Что магнитопровод не сборный из половинок в виде Ш или П- образных пластин или "подков" , а сделан из набора колец или навит из ленты.

Вот и все. А принцип работы у всех трансформаторов один и тот же.

обмотка не на цилиндр мотается, а на сам магнитопровод через изоляцию, равномерно.
И без челнока хрен намотаешь.

Один из плюсов тороидального - он меньше гудит .
Еще - меньше занимает места, так как относительно плоский. Больше нет явных преимуществ.

А насчет КПД -
сейчас во все муз. центры стали ставить импульсные питальники и усилители класса D . Современные усилки D класса уже давно по качеству звучания не уступают АВ ,
а КПД и экономичность просто ошеломляющая: горстка SMD деталей и радиатор в несколько квадратных сантиметров. Себестоимость копеечная, и высокий выхлоп при маленьких размерах

В намотке.
Без специятельного станка замучаешься мотать!

Я их мотал для трансиверов:
компактно и красиво.

Да принципиальных отличий нет ----самое главное - это наименьшее поля рассеяния в отличии от других видов..., но и проблем хватает - это меньшая технологичность и как следствие цена, ну и с охлаждением у него проблемы...

высокий КПД, меньше наводок, удельный ток на кг самый высокий

В форме трансформатора. Тороидальный он круглый.

В магнитном поле