Техника
Есть ли обычные телескопы (ручные) с помощью которых можно рассмотреть подробнее планеты и галактики?
Рассмотреть подробнее, например Юпитер с его ураганами и его спутники (именно поверхность, не просто шарик увидеть) и посмотреть на другие галактики, скопления, туманности и карликовые планеты или это только можно с 6-и метровыми и космическими?
"телескопы (ручные)"
Ручной телескоп - это бинокля или труба подзорная (половина бинокля). Для больших увеличений нужна монтировка и тренога (или "табуретка", если это Добсон будет), подобранные под массу аппарата. Шестиметровый не обязательно, да ты и не найдёшь в продаже его (самый большой любительский телескоп менее двух метров), чтоб смотреть на тот же Юпитер. С >100мм, например, увидишь Большое Красное Пятно, несколько поясов.
И это самое... не жди видов в окуляре, как на картинках из интернета. В основном это будет черно-белый мутняк. Немало людей разочаровывается после покупки телескопа.
Ручной телескоп - это бинокля или труба подзорная (половина бинокля). Для больших увеличений нужна монтировка и тренога (или "табуретка", если это Добсон будет), подобранные под массу аппарата. Шестиметровый не обязательно, да ты и не найдёшь в продаже его (самый большой любительский телескоп менее двух метров), чтоб смотреть на тот же Юпитер. С >100мм, например, увидишь Большое Красное Пятно, несколько поясов.
И это самое... не жди видов в окуляре, как на картинках из интернета. В основном это будет черно-белый мутняк. Немало людей разочаровывается после покупки телескопа.
"с рук" ничего рассмотреть не удастся - руки же дрожат. А при таком увеличении (100-300 крат).... даже не думай.
Все есть... Дорого это...
Ручных нет. И космоса и планет тоже нет. Как сказали выше, у всех почему то трясутся руки. И блин!!! Не поверишь!!! Сердца бьются. И дышат все до кучи. Персональные в магазине где то от 10000 рублей стоят. Или как ярый сказал. НО!!! Надо чётко понимать. Космоса не существует. Его придумали сатанисты. Чтоб людям мозги задурить.
Насчёт "ручных" - увы, не получится. Что там телескопы, хорошими биноклями с пристойным увеличением - и теми без сноровки "с рук" пользоваться трудно. Еле заметная мышечная дрожь приводит к тому, что изображение удалённых предметов "скачет" в поле зрения так, что толком деталей не рассмотреть. Не зря буссоли и стереотрубы предполагают использование штативов.
Что уж говорить о "ручных" телескопах!
Для хорошего изображения и пристойной фотографии нужен не только штатив, но и специальное приспособление для синхронного вращения вертикальной оси телескопа, чтобы относительное движение небесных объектов из-за вращения Земли не "смазывало" бы изображение.
Но всё не так кромешно:
https://youtu.be/MC1j0P1Oea0?t=4264
Если желаете расширить свои познания о телескопах - рекомендую посмотреть лекцию с начала.
PS
Читая некоторые ВОПРОСЫ в разделе "Техника" и "Естественные науки", я часто испытываю печаль. То ли люди прикалываются, то ли и впрямь до такой степени невежественны.
Но когда потом читаю некоторые ОТВЕТЫ - от этой моей печали не остаётся и следа: мои ощущения близятся к полной панике.
Кто бы мне мог объяснить, что ж такое с людьми в России случилось? что за какие-то паршивые тридцать лет они ТАК сдеградировали в интеллектуальном отношении??
Что уж говорить о "ручных" телескопах!
Для хорошего изображения и пристойной фотографии нужен не только штатив, но и специальное приспособление для синхронного вращения вертикальной оси телескопа, чтобы относительное движение небесных объектов из-за вращения Земли не "смазывало" бы изображение.
Но всё не так кромешно:
https://youtu.be/MC1j0P1Oea0?t=4264
Если желаете расширить свои познания о телескопах - рекомендую посмотреть лекцию с начала.
PS
Читая некоторые ВОПРОСЫ в разделе "Техника" и "Естественные науки", я часто испытываю печаль. То ли люди прикалываются, то ли и впрямь до такой степени невежественны.
Но когда потом читаю некоторые ОТВЕТЫ - от этой моей печали не остаётся и следа: мои ощущения близятся к полной панике.
Кто бы мне мог объяснить, что ж такое с людьми в России случилось? что за какие-то паршивые тридцать лет они ТАК сдеградировали в интеллектуальном отношении??
не ручных, а переносных! много разных телескопов продаётся . и стоят (можно и на Авито посмотреть) не дорого - от 5 до 10 т. р. ,но посмотри качество юстировки.
Нет, все благоприятные наблюдения с земли велись в сантиметровом диапазоне,
а для этого нужно большое зеркало.
Для таких задач давно уже оптический диапазон не используется.
Попросту не получается создать оптическую линзу, чтоб материал из чего она сделана
превысило разрешение.
а для этого нужно большое зеркало.
Для таких задач давно уже оптический диапазон не используется.
Попросту не получается создать оптическую линзу, чтоб материал из чего она сделана
превысило разрешение.
Да, конечно!
Похожие вопросы
- посоветуйте телескоп, в который можно рассмотреть поверхности планет и ближайшие галактики (хоть одну, но с деталями)
- можно ли в обычный телескоп увидеть геостационарный спутник??
- Как обычным паяльником выпаять микросхему, у которой этак 64 контакта? НЕ SMD. Все вставлены в отверстия.
- Почему до сих пор не создали такую технику с помощью которой можно поднять Титаник?
- Отправте Название книги с помощью которого можно хорошо узнать теорию электроники!! хочу стать ЭЛЕКТРИКОМ!!
- Подскажите пожалуйста, есть ли программа с помощью которой можно создать искусственный интеллект для компьютера?
- как называется такой прибор, с помощью которого можно слышать голоса на расстоянии??
- перечислите источники с помощью которых учёный воссоздали историю Древней Греции
- Возможно ли сделать водолазный скафандр с помощью которого можно было бы спуститься на глубину в 1км?
- какой телескоп подойдет для новичка, но чтобы хорошо были видны планеты, галактики ?