Просветлённый dima dima абсолютно не прав. Потому, что невнимательно прочёл всё, что написано по его ссылке. Там написано, что это невозможно в связи с тем, что «задача состоит в том, чтобы сфотографировать спутник с его основными конструкциями: приёмо/передающими антеннами, солнечными элементами, несущим корпусов. »
Поэтому, если задача состоит в том, чтобы просто увидеть спутник, то для этого досточно телескопа среднего размера. Например с диаметром объектива порядка 150 мм. Во-первых, потому, что в телескоп виден не сам спутник, а отражённый им солнечный свет. То есть, угловой размер спутника не имеет существенного значения. Например далёкие звёзды в такой телескоп прекрасно видны, хотя видимый размер их равен практически нолю (точка) . Главное видимая яркость. И во-вторых, в связи с тем, что спутники делают из блестящего металла, они всегда отражают довольно много солнечных лучей. То есть, видимая яркость спутника достаточно высока, для телескопа с таким объективом. Проблема совсем в другом. А именно, геостационарный спутник очень трудно (а для неопытного наблюдателя невозможно) отличить от обычных звёзд.
Техника
можно ли в обычный телескоп увидеть геостационарный спутник??
Лиана Рамазанова
спасибо за ответ, а почему спутники трудно отличить от звёзд? он "светится" таким же светом, как и далёкие звёзды? или дело в другом?
Лиана Рамазанова
и ещё, как раз к вам вопрос: можно ли в разумных размеров телескоп рассмотреть Луноход, который СССР когда-то на Луну отправил? я всё пытаюсь это выяснить....или он на другой, невидимой стороне Луны высадился? сорри , если что.. я в этих вопросах новичек
....край любителские фото видел МКС. Вообщем если давать свое описание - серое пятно с примерными контурами.
Геостационар навряд ли лучше....
Геостационар навряд ли лучше....
Светлана Белоусова
23 169
С инструментами любительского класса это вряд ли осуществимо. Низкоорбитальные цели (МКС и так далее) еще можно.
Допустим - размер спутника 36м (это крупный) , а расстояние до него 36000км.
Его угловые размеры будут 0,17 угловых секунд, что даже при идеальной атмосфере (а вернее, при ее отсутствии) потребует диаметра зеркала 800мм.
Допустим - размер спутника 36м (это крупный) , а расстояние до него 36000км.
Его угловые размеры будут 0,17 угловых секунд, что даже при идеальной атмосфере (а вернее, при ее отсутствии) потребует диаметра зеркала 800мм.
Beso Jobadze
20 070
Лиана Рамазанова
Дмитрий, спасибо, это именно то что искал... ну, хоть теперь знаю, что эта идея неосуществима в домашних условиях.
Тогда вопрос (забыл дополнить) - а вообще хоть светящееся пятно разглядеть удастся? Ведь иногда спутники и всякие там МКС должны отражать свет от Солнца в сторону Земли. то есть где мы..))
Тогда вопрос (забыл дополнить) - а вообще хоть светящееся пятно разглядеть удастся? Ведь иногда спутники и всякие там МКС должны отражать свет от Солнца в сторону Земли. то есть где мы..))
после второго стакана невооруженным глазом запросто
1010721
2 122
дадада.. . попробуй посмотреть мож чё и увидишь....
Мишаня Сивухин
1 181
низяяяяя
Леруся Иванова
1 109
да нет никаких спутников чушь не порите
Людмила Шорина
122
Похожие вопросы
- Реально ли увидеть через спутники людей, реально ли через спутник вычислить преступника
- Может ли геостационарный спутник упасть на землю отвестно как камень?
- Есть ли обычные телескопы (ручные) с помощью которых можно рассмотреть подробнее планеты и галактики?
- Илон Маск конечно молодец, но почему тысячи спутников на низких орбитах вместо 10 на геостационарной ?
- У меня телескоп Skywatcher 1149EQ1. Я могу увидеть Сатурн или какую та другую планету???
- Я сделал самодельный телескоп из очкового стекла с апертурой 65 мм, скажите что я могу увидеть в него.
- почему не сделают телескоп еще мощнее ?? который увидит что находится еще дальше. чем видят сейчас ?
- Можно ли увидеть на телескопе что-то кроме луны?
- Почему люди покупают домашние телескопы? Какой смысл смотреть на луну и планеты солнечной системы?
- Тем у кого есть телескоп