почему не сделают телескоп еще мощнее ?? который увидит что находится еще дальше. чем видят сейчас ?

Почему же не делают - делают. И оптические телескопы и другие. Сперва размер зеркал рос, пока не уперся в технологические возможности, потом ПЗС - матрицы стали делать все лучше, придумали даже хитрые зеркала, меняющие свою геометрию, чтобы компенсировать неоднородность атмосферы. Космические телескопы опять же...
Вот, в прошлом году, например, наш новый радиотелескоп Радиоастрон в космос вывели. Короче, процесс идет. Причем, скорее с ускорением - видят дальше и шире, разрешение и диапазон увеличиваются. Еще пару-тройку десятков лет назад мало кто мог представить, что можно увидеть планеты в других звездных системах. Сейчас это уже реальность, уже разговоры идут о возможности "разглядеть" цвет этих планет, изучить состав атмосферы и т. п.

Другое дело, что каждый следующий шаг связан со все более сложными системами, в которых используются разнообразные технологии, это труд все большего числа людей, требующий более развитой кооперации, более масштабных вложений.

Что касается финансирования - пока что многим людям действительно война важнее, чем космос. Да и не только война. Думаю, случайно остановленный на улице человек скорее захочет вложить деньги в что-то, что немедленно улучшает его качество жизни, чем в постройку нового телескопа. Хорошо говорить о вложении в науку, когда предполагается, что платить должен кто-то другой :-)

Это сложнее, чем кажется...
В космос выводить большие зеркала очень дорого, а на земле их использование ограничено, из-за атмосферы и выход только один - строить многозеркальные телескопы, с роботизированным управлением и компьютерной пост-обработкой изображения. Но это уже не совсем "натуральное".

Потому что стоимость даже нынешних самых больших наземных телескопов - миллиард долларов за штуку, а космических - в несколько раз больше.

есть и делают радиотелескопы.... а астрономам оптический диапазон по большому счету не нужен

Пытаются.

Потому-что делать большие зеркала очень трудно.

а при чем тут телескоп? еще не обработаны даже малые проценты от всего что видно в существующие телескопы...

Вроде хотят огромную матрицу в космос запулить. Типа как в фотоаппарате, только гораздо мощнее. Плюс - можно отслеживать сразу множество объектов в динамике, что куда двигается. В целом увеличение дальности телескопов представляет больше теоретический интерес, нежели практический. Какая разница, что делается за миллионы световых лет, если туда мы всё равно не сможем попасть.

Ни один телескоп не будет видеть (дальше), разрешающая способность другое дело! Например чтобы увидеть планеты и астероиды возле далёких звёзд. Для того чтобы сделать более мощный телескоп не нужно больших зеркал. Достаточно иметь например три штуки не очень больших (можно более трёх) например на геостационарной орбите (около 12000 км зеркальце получиться), завязанных на один управляющий центр. Так же можно отвести один, например на орбиту Марса, ну или хотя бы Луны (около 400000 км) . Правда возникает проблема связи и координации. Но это разрешимо.

Ну, для всего нужно время... (и деньги)