Техника
Почему нельзя сделать единый Реестр радиочастот?
Часто когда едешь в машине и слушаешь радио замечаешь, как сигнал пропадает при отдалении от населенного пункта. Почему нельзя сделать, чтобы радиоканалы имели единую частоту на всей территории РФ? Это же намного удобнее, не нужно после съезда с зоны вещания искать тот же канал, но уж на другой частоте. Допустим Радио Шансон в Краснодаре вещает на частоте 106.8 FM, Почему нельзя сделать, чтобы эта частота была единой и зарезервированной по всей стране??
наборы станций в разных городах - разные,
если в бОльшей части шон-сон есть, то в некоторых городах его нет. И что, теперь по данному правилу единой сетки частот, в этом месте будет дырка?
Или у нас, есть местное " БИМ-радио" , в других городах его нет, но все равно надо во всей стране это место резервировать под БИМ радио и во всех городах, кроме Казани, там будет дырка?
Если разделить именно таким образом, кол-во каналов на кол-во существующих радиостанций поделить, то диапазона не хватает.
Так что частоты видимо выделяются чисто по конкурсу и по необходимости.
Плюс еще в разных городах в свое время УКВ и FM диапазон был занят по-разному ТВ каналами.
Скажем ( из того, что Я знаю) : у нас долгое время была дырка между 90 и 100МГц, а в Нижнем Новгороде - начало FM диапазона было занято ТВ каналом (первый канал ловился, он там на 4 ТВК) . В СССР под радиовещание выделяли 65-74 МГц, а на месте буржуйского FM располагались ТВ каналы
Так что в каждом городе - совершенно свои обстоятельства, где-то осободилась одна частота, и ее заняла станция "А" , где-то - другая частота, и ее дали станции "Б"
то есть в каждом городе своя совершенно индивидуальная история распределения частот.
если в бОльшей части шон-сон есть, то в некоторых городах его нет. И что, теперь по данному правилу единой сетки частот, в этом месте будет дырка?
Или у нас, есть местное " БИМ-радио" , в других городах его нет, но все равно надо во всей стране это место резервировать под БИМ радио и во всех городах, кроме Казани, там будет дырка?
Если разделить именно таким образом, кол-во каналов на кол-во существующих радиостанций поделить, то диапазона не хватает.
Так что частоты видимо выделяются чисто по конкурсу и по необходимости.
Плюс еще в разных городах в свое время УКВ и FM диапазон был занят по-разному ТВ каналами.
Скажем ( из того, что Я знаю) : у нас долгое время была дырка между 90 и 100МГц, а в Нижнем Новгороде - начало FM диапазона было занято ТВ каналом (первый канал ловился, он там на 4 ТВК) . В СССР под радиовещание выделяли 65-74 МГц, а на месте буржуйского FM располагались ТВ каналы
Так что в каждом городе - совершенно свои обстоятельства, где-то осободилась одна частота, и ее заняла станция "А" , где-то - другая частота, и ее дали станции "Б"
то есть в каждом городе своя совершенно индивидуальная история распределения частот.
этого делать никак нельзя.
частоты радиостанций не должны "наезжать " друг на друга.
разнос хотя бы в 25 кГц должен быть
погоди... вот запустят цифровое радио- там проще реализовать всё что ты хочешь
частоты радиостанций не должны "наезжать " друг на друга.
разнос хотя бы в 25 кГц должен быть
погоди... вот запустят цифровое радио- там проще реализовать всё что ты хочешь
Потому что свободных FM частот мало, а станций много, причем ориентированы многие станции на локальную аудиторию - по содержанию, по рекламе и т. п.
Потому что частотный диапазон распределяется с каждой вышки индивидуально, с учетом местных условий, пораженных и занятых частот, плюс ещё на границах зон вещания частоты надо разносить что бы они друг на друга не накладывались.
Вы ещё одинаковую одежду для Певека и Сочи введите (((
Пока существуют принципы распространения радиоволн, которые придумала природа, самое логичное - следовать их логике.
А то отключат все вещание на FM, как в Норвегии, и будете Милицейскую волну со спутника на долготе 96.5 слушать и Радио7 с 49-й долготы...
Кстати, единый реестр существует и за использованием частот внимательно следят)))
Пока существуют принципы распространения радиоволн, которые придумала природа, самое логичное - следовать их логике.
А то отключат все вещание на FM, как в Норвегии, и будете Милицейскую волну со спутника на долготе 96.5 слушать и Радио7 с 49-й долготы...
Кстати, единый реестр существует и за использованием частот внимательно следят)))
а как ты покроешь одной частотой одну шестую часть суши? без ретрансляции никак, а она разнесена по частоте
Похожие вопросы
- Почему не сделают дешёвый ограничитель скорости для автомобилей?
- Почему нельзя сделать вечный двигатель? Почему нельзя сделать вечный двигатель на основе действия маятника Фуко?
- Почему не сделают такое приспособление, чтобы вытащить застрявших в пещере школьников?
- Почему не сделать одноосный вертолёт с поворотным задним винтом?
- почему не сделают телескоп еще мощнее ?? который увидит что находится еще дальше. чем видят сейчас ?
- Почему нельзя сделать высокий металлический столб для забирания энергии у молнии?
- Почему нельзя сделать увеличитель напряжения с помощью резисторов?
- Почему дороги делают из асфальта? Почему не сделать из металла или резины, пластика?)
- Почему нельзя сделать совершенную программу для беспилотного грузовика что бы он смог ехать по дорогам России?
- Почему не сделать все так чтобы не ломалось?
А хотя на телевидение каналы по всей стране имеют личную частоту, во всяком случае федеральные каналы