можно ли из этого сделать телескоп?

Из имеющихся линз получится кеплеровская подзорная труба с перевернутым изображением.
1.На объектив выбираем линзу с наибольшим фокусным расстоянием: №1, 330мм
2.Для объектива линзу с наименьшим фокусным расстоянием: №5, 25мм
3.Расчетное увеличение: 330/25=х13,2 раза
Изображение астрономических объектов будет сильно окрашенным. Увеличение можно повысить, поместив между окуляром и объективом не очень сильную отрицательную очковую линзу, подбирая расстояния экспериментально, длина трубы при этом увеличится.
4.Сильную отрицательную линзу можно применить как окуляр (с тем же объективом №1).
Получится труба Галилея с прямым изображением, но уменьшенным полем зрения.

вобще-то, в любой ПРИЛИЧНОЙ "Оптике" обязаны быть линзы от +0,25 (4 м. ) до +1.0 (1 м. ) диоптрии.

Ссылки нет и не будет. Догадываюсь: то, что перечислено - линзы, первое значение - диаметр, второе - фокусное расстояние?

Вообще-то нигде не может требоваться обязательное значение фокусного расстояния. Единственное, что нужно понимать - отношение фокусного расстояния объектива к фокусному расстоянию окуляра даёт угловое увеличение телескопической системы. Соответственно, чем больше будет разница - тем больше увеличение.

Проблема только в том, что однолинзовые компоненты, не исправленные на аберрации как сами по себе, так и совместно, дадут очень скверное качество изображения.

Это верно. Сейчас приличный телескоп можно купить
за какие то 10 тысяч! Только у нас редко чистое
небо бывает, а то б непременно купил. Сейчас
и к компу можно подключить, и фото сделать. Просто
рай для астронома любителя.

лет 100 назад, когда телескоп можно было купить только в крупном городе ...это имело смысл ...сейчас телескоп с такими параметрами можно купить за 1000 рублей в инет магазине
- - -
в наше время делать самому имеет смысл начиная с 200...300 мм (диаметр)
остальное проще купить

да можно, делай