Истребитель пятого поколения у америкосов сильно наш опережает? так же как и в войне 53 года по радару или сравнялись?

Вы рашили всё запутать или только себя?
Существуют авиационные комплексы, решающие определённые задачи.
Барражирующий перехватчик отличается от самолёта, зачищающего небо над полем боя могут отличаться как слон и моська (((
Вы не понимаете, что истребители США, работают в условиях, весьма отличных от защиты границ страны, обложенной сухопутными войсками потенциальных врагов?
До кучи, бюджетные задачки отличаются...
Пусть уже опережают, чем быстрее до зоны обзора прицельных РЛС долетят, тем лучше)))

Нет не опережает, а вот то, что мы 3 штуки в год делаем, это полная лажа....

Вопрос некорректен. Истребитель - машина сложная, составная. Поэтому в чем то может быть опережение, в чем то - отставание. Как у нас, так и у них. А иногда это отставание превращается в жирный плюс: все зависит от решаемых задач.
Вот и сравнивать надо по серии РАЗЛИЧНЫХ задач, и там ставить оценки обоим.
Но боюсь, это займет не одну папку с бумагами.
Тут - вряд ли поместится.
Одно могу сказать: выиграет в итоге тот, у кого более обученные летчики и совершеннее и гибче производство.

Ничего не понятно, радар который больше "светит" снижает такое качество как незаметность самолета невидимки, да и такие системы не измеряются понятиями лучше или хуже. Есть ТЗ, которое разрабатывается и утверждается. Какой смысл смотреть 53 год, если СССР только восстанавливался после войны, да ракеты уже запускали, но и картошку выращивали, мебель своими руками собирали, одежду шили своими силами. Вообще жизнь сильно отличалась.