Техника

Что если снабдить реактивный самолёт кислородными баллонами, для полёт в безвоздушном пространстве и полететь в космос?

дерзай
Ira Poliak
Ira Poliak
4 654
Лучший ответ
Понадобится несколько железнодорожных цистерн сжатого воздуха. Не тот тип двигателя. Да и топлива надо будет взять - тонн 300.
Morven T
Morven T
63 334
Никакой вменяемый баллон не обеспечит нужный поток на впуске турбокомпрессора
Двигатели всё равно не разовьют нужную тягу для преодаления земного притяжения.
уже были и у нас и у них
Лена Кострова
Лена Кострова
83 035
На эту тему все давно придумано - смотри последние проекты Боинга, Блю Ориджин и т. д.
они и так снабжаются...
только не для космоса а для работы на форсаже.
чем выше, тем меньше плотность атмосферы и меньше подьемная сила у крыльев. мощности двигателей у самолета не хватит для выхода в космос.
сначала нужно его разогнать до первой космической и выйти на орбиту
и да а зачем в безвоздушном пространстве крылья?
Tanja Medvedeva
Tanja Medvedeva
65 487
Иринка Снежинка Чтобы вернуться в атмосферу и приземлиться. На эту тему вовсю работают Боинг, Блю Ориджин Вирджин Галактик и еще пара проектов.
Внимание!!!
Товарища не отпускает после затяжных праздников!!!
Отнеситесь с пониманием, найдите добрые слова и рецепты рассолов и питательных витаминизированных растворов)))
Не болейте, друзья!!!
так вы не путайте реактивный двигатель самолета и ракетный реактивный двигатель, на ракете запас топлива и окислитель для него, а реактивный двигатель самолета работает в атмосфере. Можно конечно переделать самолет в ракету, но это уже и будет ракета, крылья только мешать будут.
Петр Никифоров Почему-же тогда космические ракеты так дорого обходятся? И обходятся ли так-же дорого самолёты?
Снабди и лети в космас.
Сколько баллонов не вешай, а выше стратосферы самолёт не улетит.
если кратко, то получится ракета

вообще по описанию похоже на шаттл или SSTO, и да, всё это придумано до нас
У самолета основную тягу двигателя создает не реактивная струя, а банальый вентилятор.

Похожие вопросы