
Техника
Противовес в радиоприемнике это графитовый стержень?

это магнитная антенна, лол
стержень-ферритовый
ps шуткаюмора засчитана
стержень-ферритовый
ps шуткаюмора засчитана
Игорь Попов
Антенна же палка
Алексей Ишутин
антенна же трубка. А палкой вас надо по попе стукнуть)
1. Он не графитовый, а ферритовый.
2. Он не противовес.
3. Магнитная антенна в противовесе не нуждается.
2. Он не противовес.
3. Магнитная антенна в противовесе не нуждается.
Это магнитная антенна. Для неё нет, и ненужен "противовес". А для штыревой телескопической на УКВ противовесом является весь конструктив подобного приемника. Буквально всё , кроме самого штыря, обладающего хоть какой то электропроводностью.
Если возьмёшь его в руку – ты и сам станешь противовесом..
Если возьмёшь его в руку – ты и сам станешь противовесом..
Игорь Попов
Это антенна на AM?
нет. Общий провод приемника.
Игорь Попов
Минус?
Угу. Ферритовый противовес. (графит, феррит - один хер, черное и кончается на "ит")
А проволокой его обвязали чтоб не потерялся)
Жжош ваще. Магнитка для средних волн!
Что за приемник хоть? Долго от одного заряда батареи живет?
Кстати, поигравшись с DSP приемниками, мне мой старый аналоговый панасоник RF-P50 все больше и больше нравится. Нету у него вот этого прикола, когда при слабом сигнале чуть убираешь руку - и прием пропадает полностью. Аналоговый при слишком слабом сигнале просто слегка шумит, но принимает, а DSP просто нихера кроме шума не воспроизводит, полностью теряет сигнал.
Единственная польза от цифрового приемника - прием в очень сложных условиях, когда станции друг на друга налезают с огромной разницей по мощности, например, когда одна передающая вышка в 100 метрах, а другая - в 10 километрах. DSP переварит и отфильтрует, аналог простенький на 1 микросхемке будет трещать и принимать сразу все станции от ближней вышки в наложении.
А проволокой его обвязали чтоб не потерялся)
Жжош ваще. Магнитка для средних волн!
Что за приемник хоть? Долго от одного заряда батареи живет?
Кстати, поигравшись с DSP приемниками, мне мой старый аналоговый панасоник RF-P50 все больше и больше нравится. Нету у него вот этого прикола, когда при слабом сигнале чуть убираешь руку - и прием пропадает полностью. Аналоговый при слишком слабом сигнале просто слегка шумит, но принимает, а DSP просто нихера кроме шума не воспроизводит, полностью теряет сигнал.
Единственная польза от цифрового приемника - прием в очень сложных условиях, когда станции друг на друга налезают с огромной разницей по мощности, например, когда одна передающая вышка в 100 метрах, а другая - в 10 километрах. DSP переварит и отфильтрует, аналог простенький на 1 микросхемке будет трещать и принимать сразу все станции от ближней вышки в наложении.
Игорь Попов
Да маленький очень, модель не знаю. Но нейм за 700р)) Звук говеный как и во всех компактах, неужели нельза воткнуть динамики от телефона, пусть тише, за то приятнее звук)
Кот на аватарке это диагноз.
на снимке это магн. антенна
Похожие вопросы
- Урановый стержень и графитовый
- Радиоприемник "Интеграл" хороший ?? смотрел новенький продают с армейского хранения
- Сейчас кому-то нужны такие радиоприёмники (фото) ? Разве что-то сейчас там есть, на ДВ, СВ и советском УКВ?
- Как настроить радиоприёмник, если нет приборов?
- Сверхкомпактный КВ Радиоприемник
- Объясните разницу между смазками: литол, техническй вазелин, графитовая смазка, силиконово-тефлоновая, молибденовая итд?
- Почему графитовая кладка не замедляет реакцию?
- Последние номера радиоприёмников "Океан" и "ВЭФ"
- Вопрос радиолюбителям. Радиоприемник Neeka NK-301 на микросхеме RDA 5807 sp...
- Как работает трехпрограммный радиоприемник? Ссылки на интернет не нужны