Техника

Почему люди отказались от двигателя на воде он ведь существовал?

Сергей Евстафьев
Сергей Евстафьев
7
Тяжелый и кпд низкий также дорогой и выдержит 1 аварию
ЛД
Леха Дементьев
7 171
Лучший ответ
Он не существовал, потому что вода не является топливом. Это уже ПРОДУКТ сгорания, поздно уже его использовать.
Вода используется лишь как рабочее тело в ГРАВИТАЦИОННЫХ двигателях - например, в водяной мельнице или гидроэлектростанции.
Павел Сиражев
Павел Сиражев
97 951
Водородные что ли? Дорого.
Андрей Петров
Андрей Петров
52 912
Существует и развивается, в Америке целый завод уже работает, и скоро вытеснит бензин....
ТС
Телевидение Сеймчан
85 051
Очень дорого и опасно. Вода горит во фторе, а ты пойди его добудь ;)
НД
Надежда Драгунова
58 501
Человечество испугалось того, что вода будет стоить как бензин.
AK
Ayhan Kurtul
69 415
В химии закон сохранения энергии действует точно так же, как и в физике. Энергия, необходимая на расщепление молекулы воды на кислород и водород, в точности такая же, какая выделяется при сгорании водорода. Но это только в идеальных процессах, а реальные все проходят с потерями. Поэтому на выделение водорода из воды потребна энергия больше той, которая потом выделится при сгорании.
Поэтому "двигатель на воде" - это название ради пиара. Изначальным источником энергии в подобных двигателях всегда является что-то другое. И это "что-то" в итоге дороже нефтепродуктов.
НО
Надежда Окунева
92 940
Светлана Костенецкая Однако был такой агрегат... Воду расщепляли на кислород и водород с помощью катализатора из платины. Только её слишком много нужно...
https://ok.ru/video/1141360824827
1976 год, Харьков...
"от двигателя на воде 2 - шило в мешке не утаишь, если дельный, то кустари не упустят экономию
Абдуррахман Жунисов
Абдуррахман Жунисов
53 328
Такого, что ли?
Всё ещё существует. В гидроэлектростанциях.
.
Лариса Бондарь
Лариса Бондарь
60 038
При сгорании 10 литров бензина в автомобильном двигателе, образуется 12 литров воды..
Вода - это отработанный продукт работы двигателя.
Вы же потребляете энергию из холодильника, а не из унитаза...
Хотя можно и какашки перерабатывать в пищу, но это очень дорого.. Так же и воду обратно в бензин (газ)
Елена Комарова
Елена Комарова
67 019
Выражайтесь яснее, если вы про паровую машину то котел долго раскочегаривать и КПД низок, хотя паровые турбины используются в энергетике повсеместно.
Юлия Баденко
Юлия Баденко
86 111
Водород выгодней вырабатывать из газа
ЕМ
Екатерина Минеева
81 934
пока для обывателя проезд на автомобиле обходится 3-4 цента за километр, все остальные альтернативы только лирика.
Ольга Ткачук
Ольга Ткачук
75 896
Их тупо закатали. Пока нефть будет качаться и приносить миллиарды триллионов прибыли, ни какие двигатели на воде не будут расскручиваться.
Роман Шукюров
Роман Шукюров
60 434
Павел Сиражев У тебя иллюзии о богатых людях, совершенно типичные для людей нищих. Ты именно потому богатым и не стал, что совершенно неверно понимаешь принцип. Если бы был возможен источник энергии, более эффективный или доступный, чем нефть - "магнаты" ПЕРВЫМИ за него ухватились бы, да еще наперегонки друг с другом. Чтобы сорвать как можно больше прибыли. Они ПЕРВЫМИ забросили бы нефть на полку, именно потому, что она менее эффективна. Они отнюдь не дураки.
Отсюда и вывод - нефть остается вне конкуренции именно потому, что она действительно удобнее всего. Меньше всего затрат для получения того же количества энергии.
Потому, что для расщепления воды и добычи из неё водорода нужно было в виде катализатора 19 килограммов платины. Могу ошибаться, но суть именно такова. "Москвич" такой был создан и работал в 1976 году...
Владимир Осин
Владимир Осин
35 322

Похожие вопросы