Техника

На чём работали первые фотоаппараты первой половины 19 века - начала второй половины 19 века ?

Я ни разу не видел у них проводов на фотографиях, поэтому не понимаю, за счёт чего они работали, не могли же делать снимки благодаря энергии из воздуха
На них достаточно было снять крышку объектива и отсчитать несколько секунд, чувствительность эмульсии была низкой
Семен Семеныч
Семен Семеныч
68 212
Лучший ответ
Мирас Ибраев а аналоговые видеокамеры работали по такой же технологии ?
На фотопластинках.
Затвор спускался за счёт механической энергии руки фотографа. Причём спуск затвора выглядел так: фотограф рукой снимал крышку с объектива, делал магические пассы, и надевал крышку обратно.
ОС
Олег Супрун
76 782
Фотопластина.
А вспышка-магний.
Кстати, так в фотосалонах делали и при СССР-фото на документы, к примеру.
Получалось очень качественно. Я сам при это присутствовал, мне делали.
АГ
Ариф Гасанов
90 722
Они просто похищали душу фотографируемого.
Лебедева Алена
Лебедева Алена
93 665
Снимали на стеклянную пластинку, покрытую светочувствительной эмульсией. После съёмки пластинку обрабатывали в химических растворах, появлялось изображение.
Руслан Хамзин
Руслан Хамзин
70 568
Какая нах энергия воздуха?

Сам термин «фотография» (фр. photographie от др. -греч. φῶς (род. п. φωτός) «свет» и γράφω «пишу»; светопись — техника рисования светом)

Изначально фотография - это отпечаток изображения СВЕТОМ!

Ты баловался хоть раз в жизни с линзой на солнышке? Можно через линзу поджечь газетку.

СВЕТ - вот что за энергия производит фотоснимок.

Свет, отраженный от предметов, проходя через оптику, как бы прожигает в материале отпечаток.

Изначально, когда изобрели самый первый фотоаппарат, так и было, нужно было много света и дохрена времени, чтоб отпечаток остался на материале.

Потом с развитием хим. промышленности создавались светочувствительные материалы, в которых благодаря хим. реакциям уже надо было совсем немного времени для засветки.

И только совсем недавно с развитием цифровой электроники перешли от фотопленок к электронным матрицам, упразднив тем самым всю эту химию с проявками и сделав фотографию доступной и дешевой для всех.

Отчасти тем самым превратили фотографию как вид искусства в голимую попсу.
Мирас Ибраев энергия воздуха - это ирония
Надежда Кондратьева Не всегда дешёвой. Те же "Хассельблад"... И они до сих пор выпускают плёночные варианты, которые на порядок дешевле цифровых.
На дровах и на солярке ;-))))
У патефонов тоже проводов небыло. а народ как-то пластинки записывал и слушал
И даже кинокамеры были заводились как бритвы Спутник или часы пружиной
В ХХ веке то же фотоаппараты работали без батареек (Зенит, Зоркий, Смена и многие другие) У них был специальный механизм.
https ://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82
На треноге
Igid Mahmudov
Igid Mahmudov
71 145
На заклинании
Благодаря энергии света. Её было достаточно.
Да уних матрица-то дохленькая была, для неё и солнечной батареи много было - одного фотоэлемента хватило бы.

ЗЫ: Перечитал... Сам удивился - вот как ни стараешься довести бредовый вопрос аналогичным ответом до абсурда, а кусочек истины в любом бреде как-то сам появляется. Ибо были фотоаппараты и с фотоэлементом. Не для его работоспособности, конечно, но фак остаётся факом.
Мирас Ибраев почему вопрос бредовый? Я просто не смог найти ответ в интернете, а сам видел аналоговый фотоаппарат только в глубоком детстве
Вспышки из магния, возможно смешивали с окислителем.
Гаюн Александр
Гаюн Александр
52 122
Бакуля Кушубакова похоже, в 19-м веке при искусственном освещении не снимали вообще...
потом магний с марганцовочкой мешали...
потом электрические лампы-вспышки появились
а провода то зачем, они же с ручным приводом.
Skgw-30 .
Skgw-30 .
86 111
Сзади аппарата стоит кассета с фотопластиной.
Не хватает чёрного полога для настройки на объект.
И крышечки.
А печатали с фотопластинки контактным способом. (Без фотоувеличителя)
Знаешь ли, в советских фотоаппаратах тоже нет проводов и батареек, потому что они не нужны. Ты хоть знаешь, как получается изображение на фотопленке? Электричество в этом процессе никак не участвует!
Игорь Видманов
Игорь Видманов
28 552
Мирас Ибраев что логично, не знал этого. Знал бы, не задавал вопрос
ну блин вы где учились? у вас совсем мозгов нет? книжки почитайте.
Slavik Tararov
Slavik Tararov
17 378
Мирас Ибраев Я родился в 2003 году, даже тогда аналоговых фотоаппаратов уже не было, и нам про них не рассказывали, потому что ими никто не пользуется. Но я всё о них узнал, просто спросив у отца, это было эффективнее, чем задавать вопрос на Ответах Маил Ру
Ручной привод мощностью одна человеческая сила.
Это скворечник, а не фотоаппарат. Из этой дырки, в центре, вылетала птичка. Фотограф насыпал магический песок на тарелку и вызывал джина. Происходила вспышка, из облака дыма появлялся джин и делал все необходимое. К сегодняшнему дню эта технология полностью утеряна.

Похожие вопросы