Техника

На фото Жукова (в профиль), что у него в ухе? Разве в те годы были беспроводные наушники? Это для радио или как?

Это же 1940-е годы. Но может мы чего-то не знаем? Во время моего детства 1980-е - 1990-е и наушники были проводными и слуховые аппараты если на оба уха карманные аппарат, тоже проводной. Похоже не на ватку в ухе, а именно на наушник. Или можно так ватку скомкать? Ваше авторитетное мнение?
Просто затычки, от шума в самолете, он только прилетел, Рокосовский встречает на аэродроме....
Владислав Билецкий
Владислав Билецкий
73 628
Лучший ответ
Возможно банально беруши. Не редкость на поле боя. Особенно рядом с артиллерией...
Может слух. аппарат? Но это просто версия. Я не знаю про здоровье Жукова. Допускаю, что такие аппараты были и тогда--в смысле для таких людей. Ну или имитация берушей. Забыл вынуть после бомбёжки.
Center Forward
Center Forward
98 542
Камила Досаламанова Почему на рубеже 80-х и 90-х таких аппаратов я не видела? Я даже не про себя говорю, ни у кого из слабослышащих детей, что помладше, ровесников и постарше не видела. Носили либо карманные аппараты с проводами, либо заушину (как и я). Только в конце 90-х некоторые ребята надели внутриушные, да и те были побольше, чем на этом фото
Center Forward Ну не маршалами все и были.
Возможно и ватка, возможно и слуховой аппарат с отсоединенным проводом. К стати слуховые аппараты с такими наушниками были еще в 20-х годах. А в 40-х тем более. Но логика подсказывает, что это все же затычка из ватки. Частые обстрелы, взрывы, шум мотора самолета, комфорту не давали, а на уши давили капитально. И для особо интересующихся фото слухового лампового аппарата 1924 года
Может это фотка с арт. учений. Беруши изобретены очень давно.
Слуховой аппарат. Скорее всего импортный. Для Жукова могли специально привезти из-за границы. Как и для любого из партийной верхушки, "красных директоров", да и просто людей заслуженных.
Если вата, то смоченная спиртом. Так иногда лечат застуженное ухо, в полевых условиях. Жуков бывалый вояка, еще с 1МВ, и грохот канонады для него дело привычное.
Володя Чач
Володя Чач
57 859
Какое-то ламповое устройство. Мнение авторитетное т. к. транзисторов тогда еще на научились выстругивать.
Фотошоп не обсираите военоначальников умершх
Камила Досаламанова Кстати, эту фотку вставили в статью, посвященную Рокоссовскому (он в анфас). Зачем тогда делать фотошоп Жукову?
Сергей Столяров распостранять феик
Камила Досаламанова Я же не знала что это такое, вдруг не фотошоп, вот и спросила. Думаю, достовернее всего те ответили, что заглушки от шума самолета.
у него был хронический отит
Елена Полякова
Елена Полякова
57 161
Были
можно ватку скомкать, вообще элементарно
Ирина Смирнова
Ирина Смирнова
36 956
Одна жертва ЕГЭ интересовалась: почему Наполеон с Кутузовым не договорились? Позвонили бы по мобильнику…
Фотошоп
Камила Досаламанова Кстати, эту фотку вставили в статью, посвященную Рокоссовскому (он в анфас). Зачем тогда делать фотошоп Жукову?
Ну ухо у человека болит
Врачи операцию сделали
Ваткой заткнули и велели не снимать
Чо не понятного то
Наушники аппараты выдумывают какие-то
Л Ш
Л Ш
16 277
Или вата спустилась или фотошоп.
Или провод закрасили.
Но на момент фотки такого не было даже в стане вероятного противника типа США
Версии две: I современный фотошоп. II Слуховой аппарат, от которого заретушировали провод. Да ретушировать фото умели еще до фотошопа.
***хранитель ****
***хранитель ****
9 807
Шайдуллина Рашида Какой то он у него шибко современный. Ранее такие аппараты крюком за ухо крепились
***хранитель **** да скорее ватка.
Камила Досаламанова У Черчилля портсигар - такая коробочка для сигар или сигарет? В общем для курева
Да это айрподсы. А что тебя удивляет? : )
Видишь штуку у уха соседа?
В ухе Жукова примерно то же самое

Повреждения пленки и т. п
Просто повезло
Л Ш Это какой-то страшный летающий червь