1.В опыте Юнга датчик включен и выключен,все равно даст интерференцию,если не посмотрим результаты датчика?
2.И надо, обязательно, не смотреть на интерференцию на стене,иначе не увидим,что в результатах датчика-2полосы(типа частицы)?
3.или на то он и квантовых ластик,что мы можем видеть в12дня интерференцию на стене,но ,когда посмотрим результат детектора,то ...мы увидим,что волна-это частица и 2полоски на стене? (и как бы окажемся в прошлом,в двух версификационных мирах?)
4.или ваше мнение?
Техника
В опыте Юнга датчик включен и выключен,все равно даст интерференцию,если не посмотрим результаты датчика?
Моё мнение что это ( чистой воды ) заблуждение.
А
именно- интерпретация на основе экспериментов в опыте Юнга.
исходить нужно из того что = будущее не пред-определенно,
и не может ,,быть,, = вариационным от ,,опережающего события,,
( влияния)
вопреки-естественно текущих процессов,
Иначе
нарушается -осново-пологающий закон мироздания,
-закон сохранения энергии.
( одинаково- действующий) и справедлив, как для материи,
так и для квантового ,,уровня,,
преобразование ( переход) энергии из одного вида в другой,
не может = менять ,,вектор,, вопреки уже происходящему процессу,
или
возникших условий ( совокупности условий) для протекания процесса в строго определённом направлении.
если предположить
возможность ,,ветвления,, ( уже начавшегося процесса) на два
,,результата,,
спроецированных по вектору в два разных измерения,
тогда возникает вопрос ))))
( откуда деньги -Зина ?)
предпосылки для начала процесса ( приложенная энергия)
( в единственном исходном варианте), условия не меняются,
а = варианта два?
за счёт чего ( какой энергии) и откуда она берётся=?
=энергии влияния ( воздействия) на процесс?
(т, е смотрим мы или нет) ?
влияние ( не мыслимо) без затрат энергии, так как должно быть
( осуществиться) = воздействие на уже текущий процесс и оказать фактическое ,,вмешательство,, в ходе процесса,
либо на условия, либо на предпосылки самого процесса.
повлиять на уже сложившиеся обстоятельства ( условия) мы неможем,
( ибо благодаря им) сам процесс уже начал-быть?
на ( сами) предпосылки, тоже не можем))))
так как уже - приложено, некое строго ( отмеренное) количество энергии,
а если при этом можно изменить результат?
значит
должно происходить взаимное ( между двух измерений) распределение энергии = от одного источника- на два вектора.
( перетекание энергии из одного измерения в другое и обратно)
тогда-очевиден парадокс.
Энергии ( для начала процесса требуется) и должно тратится больше,
чем на самом деле- происходит,
а это нарушает закон сохранения энергии=энергия из нашего измерения ,,,никуда не утекает,,))) ни при каких условиях,
а также и ,,прибывать,, спонтанно ( втискиваясь в уже текущие)
в другие происходящие процессы.
В противном случае- неминуемо должен возникнуть коллапс- баланса энергии-тире-процессы, за сравнительно непродолжительное время существования вселенной ( тире нашего измерения)
но этого не происходит ?( процессы во вселенной стабильны) лярды лет?
следовательно на результат в опыте Юнга, влияет
энергия ,,третьего порядка,, ( совсем другой мерности )?
так как очевидно что одно измерение не может оказывать влияния на другое.
напрашивается вывод? А какое? Гыы! ( ментальное ?)
т, е, =волшебство?
логичнее предположить ( что скорее всего) взаимодействие частиц на квантовом уровне рассматривается ( и понимается) = неверно.
А
именно- интерпретация на основе экспериментов в опыте Юнга.
исходить нужно из того что = будущее не пред-определенно,
и не может ,,быть,, = вариационным от ,,опережающего события,,
( влияния)
вопреки-естественно текущих процессов,
Иначе
нарушается -осново-пологающий закон мироздания,
-закон сохранения энергии.
( одинаково- действующий) и справедлив, как для материи,
так и для квантового ,,уровня,,
преобразование ( переход) энергии из одного вида в другой,
не может = менять ,,вектор,, вопреки уже происходящему процессу,
или
возникших условий ( совокупности условий) для протекания процесса в строго определённом направлении.
если предположить
возможность ,,ветвления,, ( уже начавшегося процесса) на два
,,результата,,
спроецированных по вектору в два разных измерения,
тогда возникает вопрос ))))
( откуда деньги -Зина ?)
предпосылки для начала процесса ( приложенная энергия)
( в единственном исходном варианте), условия не меняются,
а = варианта два?
за счёт чего ( какой энергии) и откуда она берётся=?
=энергии влияния ( воздействия) на процесс?
(т, е смотрим мы или нет) ?
влияние ( не мыслимо) без затрат энергии, так как должно быть
( осуществиться) = воздействие на уже текущий процесс и оказать фактическое ,,вмешательство,, в ходе процесса,
либо на условия, либо на предпосылки самого процесса.
повлиять на уже сложившиеся обстоятельства ( условия) мы неможем,
( ибо благодаря им) сам процесс уже начал-быть?
на ( сами) предпосылки, тоже не можем))))
так как уже - приложено, некое строго ( отмеренное) количество энергии,
а если при этом можно изменить результат?
значит
должно происходить взаимное ( между двух измерений) распределение энергии = от одного источника- на два вектора.
( перетекание энергии из одного измерения в другое и обратно)
тогда-очевиден парадокс.
Энергии ( для начала процесса требуется) и должно тратится больше,
чем на самом деле- происходит,
а это нарушает закон сохранения энергии=энергия из нашего измерения ,,,никуда не утекает,,))) ни при каких условиях,
а также и ,,прибывать,, спонтанно ( втискиваясь в уже текущие)
в другие происходящие процессы.
В противном случае- неминуемо должен возникнуть коллапс- баланса энергии-тире-процессы, за сравнительно непродолжительное время существования вселенной ( тире нашего измерения)
но этого не происходит ?( процессы во вселенной стабильны) лярды лет?
следовательно на результат в опыте Юнга, влияет
энергия ,,третьего порядка,, ( совсем другой мерности )?
так как очевидно что одно измерение не может оказывать влияния на другое.
напрашивается вывод? А какое? Гыы! ( ментальное ?)
т, е, =волшебство?
логичнее предположить ( что скорее всего) взаимодействие частиц на квантовом уровне рассматривается ( и понимается) = неверно.
Смотри обязательно
Похожие вопросы
- Знаки включить и выключить (кружок и палочка), какой что означает?))) Все время путаю, если красного огонька нет)
- Для установки в подъезде необходим Светильник LED+датчик движения+датчик освещенности+встроенная камера+датчик шума
- кто знает? ? есть датчик движения с прожектором, если разместить сотовый телефон максимально близко к датчику и позвони
- Привет ВСЕМ Дайте совет О ДАТЧИКЕ ДВИЖЕНИЯ
- Что такое нелинейность датчика линейных перемещений? Является ли значение нелинейности его поргешностью?
- пожарный датчик
- Хочу сделать измеритель уровня воды на ультразвуковом датчике и Arduino? Как ультразвук отражается от воды?
- Датчики движения и лампы.
- Очень нужна ваша помочь по поиску нормальной книги по метрологии. интересуют датчики давления с резонирующим цилиндром.
- В квартире стоит датчик света который включает и отключает свет.