Много видел видео в ютубе, тик токе и так далее, где якобы "хвастаются" мощностями таких телескопов "Хабл и тп", как они могут разглядеть звезды чуть ли не других галактик.И соответственно задался вопросом, на которого не мог найти ответ! Так вот, почему бы
имея такую дальность не просмотреть поверхности других звезд и не выяснить,есть ли на них жизнь?
Техника
Почему мы не можем рассмотреть поверхности дальних планет самым мощным телескопом?
гугли "разрешающая способность телескопа" и "дифракционный предел"
Свет в космосе "размазывается". Вместо далёких звёзд телескопы видят пятна на небе. А вместо далёких планет - очень тёмные и мелкие пятна, теряющиеся в космической пыли, бликах и тёмно-сером цвете ночного неба.
1. На звёздах жизни нет.
2. Планеты очень крошечные, обнаружить их крайне сложно, а рассмотреть в телескоп тем более пока невозможно.
3. Звезда из-за своей яркости засвечивает всё в своей округе.
4. Когда в космос выйдет телескоп Джеймса Уэбба, появится возможность обнаруживать планеты. Но вот рассматривать их в телескоп всё ещё не получится. Можно лишь получить хоть какие-то сведения о массе, об атмосфере, но не более. И речь идет только о ближайших системах.
2. Планеты очень крошечные, обнаружить их крайне сложно, а рассмотреть в телескоп тем более пока невозможно.
3. Звезда из-за своей яркости засвечивает всё в своей округе.
4. Когда в космос выйдет телескоп Джеймса Уэбба, появится возможность обнаруживать планеты. Но вот рассматривать их в телескоп всё ещё не получится. Можно лишь получить хоть какие-то сведения о массе, об атмосфере, но не более. И речь идет только о ближайших системах.
Если до учишься, то узнаешь про
... лямбда к дэ
И прочие дельта пэ на дельта икс.
... лямбда к дэ
И прочие дельта пэ на дельта икс.
Дифракция однако.. физические ограничения .
Свет от дальних звёзд приходит с опозданием в миллионы лет, как ты
телескоп рассмотришь далёкое прошлое?
телескоп рассмотришь далёкое прошлое?
Это не предел они улучшаются .электроника на выручку идет .
ну не все так просто же) Видимость плохая с земли да и в космосе параметры телескопа ограничиваются размерами и много что Я фотоаппаратом планеты фоткал ну не большие выходят ну видно их лучше чем без его
Потому что существует предел разрешающей способности инструмента.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрешение_(оптика)#Критерий_Рэлея
На сегодня прямому наблюдению поддаются только самые близкие (и достаточно большие) экзопланеты (из нескольких тысяч известных на сегодня экзопланет непосредственному наблюдению поддаются меньше сотни). Прочие наблюдаются исключительно по вторичным половым признакам (по периодическому частичному затемнению диска звезды при прохождении через него планеты, по периодическому допплеровскому смещению в свете звезды, плюс пара еще более экзотических техник)...
На сайте NASA есть очень толковая короткая презентация про разные методы наблюдения экзопланет:
https://exoplanets.nasa.gov/alien-worlds/ways-to-find-a-planet/
_
https://ru.wikipedia.org/wiki/Разрешение_(оптика)#Критерий_Рэлея
На сегодня прямому наблюдению поддаются только самые близкие (и достаточно большие) экзопланеты (из нескольких тысяч известных на сегодня экзопланет непосредственному наблюдению поддаются меньше сотни). Прочие наблюдаются исключительно по вторичным половым признакам (по периодическому частичному затемнению диска звезды при прохождении через него планеты, по периодическому допплеровскому смещению в свете звезды, плюс пара еще более экзотических техник)...
На сайте NASA есть очень толковая короткая презентация про разные методы наблюдения экзопланет:
https://exoplanets.nasa.gov/alien-worlds/ways-to-find-a-planet/
_
Может потому что вся эта космическая система это всего лишь мишура, выдумка
атмосфера планет мешает
Потому что человек это используемая субстанция
Николай Мальцев
?
Люди лишь мясные мешки.
Люди особо ничего не значат во вселенной и тем более с человеком никто на контакт (если где либо ещё кто-то разумный живёт) идти не будет
Люди особо ничего не значат во вселенной и тем более с человеком никто на контакт (если где либо ещё кто-то разумный живёт) идти не будет
Николай Мальцев
Не понял
А с чего ты решил, что не могут?
Николай Мальцев
Я имею ввиду приблизить на столько близко, что можно было рассмотреть всё детально, как мы с навигатора, образно
Похожие вопросы
- Почему нет снимков круным планом НЛО..хотя по всей планете уйма мощных телескопов??
- Какова максимальная дальность в световых годах, до которой "добивают" самые мощные телескопы, да и вообще научное ...
- посоветуйте телескоп, в который можно рассмотреть поверхности планет и ближайшие галактики (хоть одну, но с деталями)
- Если я посмотрел в мощный телескоп и увидел в глубине Вселенной нашу солнечную систему с планетами, то я
- Почему СССР не стартовал косм. аппараты для исследований дальних планет, как амер. Вояджер-1 и 2, которые достигли...?
- Китай к следующему году создаст самый мощный в мире суперкомпьютер...
- Самый мощный компьютер на планете. Каков он? Очень хотелось бы узнать..
- ⌘ ℬот возник такой вопрос, какой нынче самый мощный мотовоз?
- Хочу знать самые мощные микросхемы для усилителя звука.
- Какая сейчас самая мощная лазерная указка? Люди, скажи, какая сейчас самая мощная лазерная указка? Спасибо.