Как понять лампоавый усилитель больше искажает звук?

Вы там исчо и не такое прочитаете... что D класс отличный и вообще (он для бухолок подходит для тех кто на машины савтбуверы и гремит всю ночь...)

У ламповых усилителей Кни в среднем гораздо выше, чем у транзисторных. Но дьявол кроется в деталях - а именно в спектре этих самых искажений. В спектре искажений транзисторного усилителя большая доля гармоник высоких порядков и комбинационных искажений, а у лампового - только низкие порядки, а если усилок однотактный, то ещё и лишь чётные. Гармоники высоких порядков, особенно нечётные, субъективно сильно портят звук, а чётные гармоники низких порядков, наоборот, придают звуку ту самую пресловутую "ламповую теплоту".

Поэтому для транзисторных усилителей Кни выше 0,01% уже соврешенно неприемлем, в то время как для лампы вполне допустимо аж 0,5%.

Меньше читай всякую чушь, читай лучше учебники по этой теме.

Линейность ламповых усилителей с малым коэффициентом усиления при разомкнутой обратной связи и слабой обратной связью весьма посредственная. Но отсутствие резко нелинейных эффектов на высокой частоте не делает эти искажения противными на слух, наоборот, многим аудиофилам они нравятся.
А усилитель класса D с высокой точностью отрабатывает средние уровни напряжения, поэтому формально вносит малые искажения.

Лампа в отличии от других деталей - самый линейный элемент, если грамотно подходить к схемотехнике, для всего прочего, надо много учить и много знать....

да, больше искажает, но искажений не слышно.
Книга есть: Алдошина И. А. - Основы психоакустики
В книге описан эффект маскировки, когда например третья гармоника маскируется второй гармоникой достаточной для маскировки амплитуды и её не совсем слышно, так вот спектр хорошего однотактного лампового усилителя класса А хорошо подходит под эффект маскировки, гармоники высших порядков очень быстро затухают и маскируются, искажения есть, но на слух искажения отсутствуют.
Но говоря про искажения усилителя мало кто вспоминает про искажения которые даёт динамик.