Техника
Определяются ли воздушные шары средствами ПВО?
Если нет, получается, это один из немногих шансов перебраться за границу?
получается что так
Евгений Костин
А сколько лететь до Ниццы? Хочу на море
Да, системы ПВО имеют телевизионные прицелы, в том числе с активные лазерные. Радионевидимость - слабое преимущество.
Руст прилетел, карты ПВО купил в Германии в киоске. Для нас ПВО были особо секретными


Увидеть что-то на экране РЛС не сложно, сложно увидеть только то, что надо, отсекая облака, птиц, атмосферные фронты и пр. Воздушный шары РЛС отлично видит, поэтому, метеорологи, перед запуском зонда предупреждают об этом.
Твое тело будет ярким пятном на экране в инфракрасном излучении.
Да, но дальность обнаружения на порядок меньше
если Вам известно облака на экране РЛС видны а они ползут медленно
блин мешают так и шар будет виден для анализа погоды мы смотрим
окружающую обстановку погоды а что бы они не мешали включаем доплеровский эффект вот тогда они на экране не видны а на экранах РЛС П-12, П-14, и П-18 там всегда видны
блин мешают так и шар будет виден для анализа погоды мы смотрим
окружающую обстановку погоды а что бы они не мешали включаем доплеровский эффект вот тогда они на экране не видны а на экранах РЛС П-12, П-14, и П-18 там всегда видны
Проще подкоп сделать.
Саперная лопата - вот и весь инструмент... :)
Саперная лопата - вот и весь инструмент... :)

Victoria Pintea
А мне тогда целую пушку со стволом не туда надо выдать!
Сомнительно. Они большие. И наверняка есть элементы из металла. Плюс они огромные и медленные, перелетать на таком границу (где наземные службы) настоящая пытка для психики: ты огромный, тебя видно тупо наземным службам, и ты меееееееееееедленно-мееееееедленно летишь. Пздц.
Я сам люблю мультикоптеры, мечтаю о большом электрическом мультикоптере с литиевыми аккумуляторами, он был бы хорош для многих вещей, для обычных полетов - но именно для границы я не могу назвать его хорошим решением, ибо дорого, херовая дальность, шумно, много металла, да и достаточно медленно...
Для пересечения границы я бы скорее сделал самолет. Ну как самолет. Планер с мотором. Материал дерево, пластик, стеклопластик. И мотор, который включать лишь когда идешь на подъем, а дальше бесшумно и быстро планировать вниз. По сути - "прыгать", то вверх, то вниз, и высоту прыжков грамотно подобрать, чтобы радары не заметили, а наземные если и заметили, то хер успели чего сделать толком. Ну прострелят они крыло из калаша, ему пофиг... Крыло с ребрами жесткости, да и прям в полете, взял шуруповерт и кусок пластика, херакс, починил.
Мотор еще до кучи сделать электрическим и с аккумуляторами. В случае с самолетом будет нормальный запас хода. И шума меньше чем у бензинового.
Самое крутое было бы вообще объединить шар и самолет, или самолет и мультикоптер (переворачивать винты то на горизонтальную тягу, то на вертикальную, и крылья переворачивать вертикально). Тогда можно спокойно прятаться за любую постройку или холм и взлетать оттуда без всякой взлетной полосы. Но это сложно.
Я сам люблю мультикоптеры, мечтаю о большом электрическом мультикоптере с литиевыми аккумуляторами, он был бы хорош для многих вещей, для обычных полетов - но именно для границы я не могу назвать его хорошим решением, ибо дорого, херовая дальность, шумно, много металла, да и достаточно медленно...
Для пересечения границы я бы скорее сделал самолет. Ну как самолет. Планер с мотором. Материал дерево, пластик, стеклопластик. И мотор, который включать лишь когда идешь на подъем, а дальше бесшумно и быстро планировать вниз. По сути - "прыгать", то вверх, то вниз, и высоту прыжков грамотно подобрать, чтобы радары не заметили, а наземные если и заметили, то хер успели чего сделать толком. Ну прострелят они крыло из калаша, ему пофиг... Крыло с ребрами жесткости, да и прям в полете, взял шуруповерт и кусок пластика, херакс, починил.
Мотор еще до кучи сделать электрическим и с аккумуляторами. В случае с самолетом будет нормальный запас хода. И шума меньше чем у бензинового.
Самое крутое было бы вообще объединить шар и самолет, или самолет и мультикоптер (переворачивать винты то на горизонтальную тягу, то на вертикальную, и крылья переворачивать вертикально). Тогда можно спокойно прятаться за любую постройку или холм и взлетать оттуда без всякой взлетной полосы. Но это сложно.
Похожие вопросы
- Задача по физике.С воздушного шара,летящего вверх со скоростью 5 м/с,на высоте 240 м сбросили груз.Определить время
- сколько ракет надо чтоб сбить воздушный шар?
- Звучат претензии к бронетехнике, к кораблям и т.п. , но никаких претензий к ракетной технике и средствам ПВО. Почему?
- В каком году изобрели воздушный шар? Какова максимальная высота до которой может подняться этот шар?
- Воздушные шары с гелием взлетают,а почему баллон полный гелия не взлетает?
- Почему летают воздушные шары?
- реально ли использовать системы "Град" как средство ПВО, заменив ударные взрыватели на замедлители или высотные
- Кто и когда изобрёл воздушный шар?
- Почему средства ПВО не обнаружили Челябинский метеорит? Так может прилететь и вражеская ракета
- Появилась идея. Но я не силен в вычислениях. Предлагаю подумать вместе. Возможно ли выйти в космос на воздушном шаре?