Вопрос про современную радиоэлектронику.

Не забывай ещё про арсенид галлия ! Транзисторы и из него делают.
Для УНЧ (качество звука) совершенно нет разницы типа кристалла. В УНЧ ты не особо ограничен габаритами.
Кремний незаменим в тех случаях , где нужно получить максимальные температурно-мощностные хараетеристики. А попросту – впихнуть в малый размер дофига чего ! И температурную стабильность не порушить.
Процессор на германии наверно можно сделать. Но он был бы размером буквально с КИРПИЧ ! Не потому что мельче отдельную деталь не сделать , а потому что перегреется ! А учитывая температурную нестабильность – как десять кирпичей ! Или охллаждать бы пришлось жидким азотом..

А для УНЧ нет разницы. Радиатор побольше к выходным транзисторам привинтил – и порядок !

комп на кремнии греется немилосердно, а на германии он просто сгорит

Кремний пока что единственный и безальтернативный материал, на котором можно изготавливать кристаллы микросхем.
Компьютер работал бы точно так-же, а про качество германиевых усилителей - вопрос спорный. По измеримым параметрам они хуже.

Возвращение к германиевым полупроводникам с новыми технологиями возможно. А селеновый процессор представляю размером с комод и производительностью калькулятора. Высокая барьерная емкость не позволит выйти на частоты 30-летней давности.

Весь вопрос в
... экономике.
Кремний дешевле всех.
Теретически можно. Но будет либо дороже, либо ещё и менее надёжно.

разные металлы используют... кремний самый доступный и "разработанный" материал
Вон как сказали, из галлия транзисторы выскотемпературные делают и уже продают устройства на них... но процент брака достаточно высок, на сколько я помню... и потому цена немаленькая

Сейчас процессоры можно делать только на кремнии, альтернатив нет, в квантовых компах процессоры бывают из искусственных алмазов.
в будущем может процессоры будут на графене