Вопрос о современных мощностях для постройки пирамиды. М-м? Сможем/нет?

смеетесь, что ли? ? ?В том же Египте стоит Асуанская плотина - она раз в 10 больше, чем пирамида Хеопса и просто несравнимо сложнее, да и построена не на ровном и твердном основании, а поперек Нила.
Так это на самое сложное строение, почитай про плотину Гувера. Или про новую ГЭС в Китае - плотина выше Хеопса и 2 км длиной, и все это должно не просто стоять, а держать безумный напор, иметь внутри хитрые пропускные каналы, залы для генераторов, заодно - дороги, по которым будет ездить транспорт.

Кстати, а что проще - натаскать камней на пирамиду в 100 метров или построить устойчивый шпиль-небоскреб в 1 км? Так в небоскребе весь объем - не плоские камни, а место для жизни - комнаты, коридоры, лифты. И снаружи не камень, а стекло - прозрачное, но выдерживающее перепады температуры и давления, и даже не пачкающееся (как его там мыть-то!)

Технически - запросто. Сейчас строят гораздо более крупные и сложные объекты.

Вопрос тут скорее в поиске заказчика такого строительства. В бизнесе "на слабо" не ведутся, и не будут разбрасываться деньгами на никому ненужный объект. Сказал бы так - экономическая составляющая будет первостепенной, и не учесть ее не получится.

Легко.

Чтобы сделать любое устройство нужно знать как оно работает. Это относится и к пирамидам. Кто, когда и зачем их построил загадка без розгадки. Можно попытаться воспроизвести как попугай повторяет человеческие слова не понимая смысла.. Все современные сооружение нет простоят так долго как пирамиды.

Конечно, еще и не такие мегалиты выстроены.