Техника

Снова вопрос о потери мощности в блоках питания. пожалуйста будьте внимательны отвечая

Чтоб мощность на входе трансформатора была равна мощности на выходе нужно чтоб пропорция между током и напряжением сохранялись.

IвхUвх=IвыхUвых.

забудьте про импульные бп, трансформатор + диодный мост + стабилизирующий конденсатор.

Вот вам нужно 2.37А для вашего устройства.
На входе у вас например 1.2А (я смотрю для своего адаптера)

Вы повысили ток в 2 раза. А напряжение понизили в 10 раз.

Кто то критиковал меня говоря про то что я амплитуду рассматриваю. Ну хорошо чтоб было понятней, среднеквадратичное, 220, стало 19-22В постоянным.

И того у вас потери в мощности в 10/2=5 раз.
Нет большой потери в мощности, на адаптере указан его максимальный ток, который потребитель может и не потреблять. А теперь конкретно к цифрам - Ваш потребитель (например лампа накаливания) со следующими параметрами - рабочим напряжением 5 вольт и током 1 ампер будет от Вашего адаптера, с параметрами 5 вольт и максимальным выходным током 10 ампер, будет потреблять мощность 5 ватт, а Ваш блок питания от розетки будет потреблять мощность, потребляемую лампой + мощность своих потерь, которые обычно для классических трансформаторных адаптеров составляет максимум 10% от потребляемой от него, то есть этот адаптер будет потреблять 5+10%=5,5 ватт. Если отключить нагрузку от этого адаптера, то он будет потреблять только мощность своих потерь на перемагничивание сердечника трансформатора.
P.S.
Конденсатор не для стабилизации напряжения, а для фильтрации пульсаций после выпрямителя. Хотя от части он и немного стабилизирует выходное напряжение, но это не основное его назначение.
P.P.S.
Расчет всегда ведётся от потребителя, а не от источника, как правильно заметил Роман Баштынский.
ДК
Дулат Кураманов
61 253
Лучший ответ
Машка Головкина Вы говорите о функционале?
Конденсатору необходимо время чтоб разрядиться. Чем больше его емкость тем больше времени нужно. Так как разряжается он по экспоненциальному закону, то мы имеем на выходе сглаженный сигнал. а заряд конденсатора тоже не просходил бы мгновенно если бы не паралельная нагрузка.

Поэтому с точки зрения - конденсатор стабилизирует, фильтрует, выпрямляет сигнал
Нина Ермилова(Бажина) Конденсатор не стабилизирует напряжение - он сглаживает его пульсации. А то чел сейчас зарядит тему о коэффициенте стабилизации конденсатора, и втолковывать ему, что конденсатор и стабилизатор - вещи разные, опять придётся всем миром и ну очень долго.
;-)
"На входе у вас например 1.2А (я смотрю для своего адаптера) "
ВОПРОС. Откуда цифра 1.2А??? Чем измерял? каким амперметром?
Сергей Гусев "да у меня и амперметра нет. "
кпд в 95% ДАЛЕКО НЕ У ВСЕХ трансов
есть и 60-70
Александр Ким
Александр Ким
63 388
Еще раз повторяю:
Разберитесь что такое мощность, ток и напряжение. А еще желательно как умножить два числа. Это вроде просто.
Выкинь такой блок питания...
Не может нормальный БП жрать 260+ ватт при нагрузке ватт в 50
Ahmet Ishiyev
Ahmet Ishiyev
55 530
Машка Головкина а вы проверьте свой.
Не определяйте токи и мощности адаптеров по биркам на них...
Только измерения...
Юлия Охрименко
Юлия Охрименко
90 022
писец ты трудный! читай учебники! мощность потребляемая от сети примерно равна мощности потребляемой нагрузкой!!! кпд трансформатора более 95%!
незнаю что у тебя за адаптор и как ты меряешь ток, но твои данные неверны.
Машка Головкина опять вы про КПД трансформатора.
Теперь Вы читайте внимательно:
IвхUвх=IвыхUвых - ага, то так есть, ибо сказано...

"вам нужно 2.37А для вашего устройства" + "19-22В постоянным" итого примерно 50 Вт.

И больше этих 50 Вт с ЭТОЙ нагрузкой блок питания от сети не возьмёт (ну, пусть 55, с учётом КПД)

А значит, при напряжении 220 В он будет потреблять от сети примерно 0,25 А. И ни копейкой больше. Изменится ток нагрузки - изменится и потребляемый ток.

Я ж написал в камменте к чьему-то ответу в прошлом вопросе - МАТЕМАТИКУ учи! И ФИЗИКУ, чтобы знать, куда и как приткнуть ту математику. (Ну, с языком хоть в этом вопросе получше - теперь хотя бы понятно).

Если так понятнее - не
IвхUвх=IвыхUвых, а
IвыхUвых=IвхUвх.
В смысле - не надо путать ПРИЧИНЫ со СЛЕДСТВИЕМ.

ЗЫ: "это говорит о том что вы можете подключить 5 трансформаторов к 1 входному. индуцируя на них энергию равную входной без потерь мощности. как у вас было 45 ватт так и останется" - с языком опять проблемы, но если я с русского на русский правильно перевёл, то кто-то что-то наконец понял: пусть хоть 10 трансформаторов в параллель работают, хоть 100, БОЛЬШЕ они (всем хором!) при ТОЙ ЖЕ нагрузке от сети потреблять НЕ СТАНУТ (без учёта КПД для каждого трансформатора, ес-сно).
так и есть если в 10 раз одно, то в 10 раз и другое . Скажи о чем ты так громко кричал ?
Ларина Татьяна
Ларина Татьяна
88 317
О блин еще и условия ставят
Плохой у вас трансформатор, ничего не скажешь, но это совсем не означает что у него низкий КПД. Да низкий, но не на столько.
Дело в том что амперметром вы меряете ток нагрузки * Кт + ток намагничивания, Собственно говоря ток намагничивания у этого трансформатора большой. Ток намагничивания это реактивный ток, т. е. он берется из сети и сразу возвращается обратно, потребления мощности при этом нет, почти нет (часть все-же греет трансформатор)
Реактивный ток можно свести к нулю ставя параллельно трансформатору конденсаторы. То что останется после установки конденсатора и будет мощностью потерь в трансформаторе и потреблением нагрузки.

С вашим уровнем знаний рассчитать емкость необходимого конденсатора вы не сможете.
Машка Головкина да у меня и амперметра нет. У тока конденсатора есть эффект запаздывания на п/2. Вы про него?
Машка Головкина то я имел в виду у тока нагрузки в схеме с конденсатором.