Если бы у нас в розетке было 110вольт, то мы бы платили в два раза меньше за электричество при тех же ценах на квт-час?

Катерина Кочеткова а в двое меньший омаж этот вопрос не решает?

Катерина Кочеткова ватт-часы, киловатт-часы, ваты и киловаты от вольтов зависят.

Катерина Кочеткова да, если бы поменяли, а точнее закупали изначально по 110в сразу, а не 220в, потому что 220в и не видали бы не разу.

А почему в 4 то?

Катерина Кочеткова Я потребляю 10А например из 220В и кручу 2200Ватт в сек, при 110В потребляя 10А я кручу 1100Ватт в сек. Разве мне не должно заплатить меньше?

Катерина Кочеткова можно ток не уведичивать, а оставить тем же (утюг ведь работал) и матать меньше ватт, платив за ваты меньше.

Катерина Кочеткова от чего ток в 2 раза или полтора будет больше? Если от того, что 110В прибор расчитанный подключить к 220В чтоб в 2 раз ток больше то это не потребуется. Ведь у нас условие в стране что если бы никогда не было 220В а всегда было бы 110В, кто бы тогда закупал приборы на 220В чтобы их учитывать, менять или что там. Хоть есть и универсальные.

Катерина Кочеткова в электричестве платят не за "литры" то есть амперы, а за сочетание напора и "литров" ампер. Нравится платить за видимость глазами силы впрыска из шланга струи заливающего бензин вместо того, чтобы поменять дырку в стволе у насадки и при меньшем напоре видеть ту же силу струи с ценой в два раза меньше? Сомневаюсь в кайфе что "дальше бьет". Это если в два раза уменьшить вольты, а если в три?

Катерина Кочеткова напор это напряжение, это voltage. Давит, чтобы больше ампер пошло.

Катерина Кочеткова формула это средне-квадратическая?

Катерина Кочеткова поч?

Катерина Кочеткова аргументы?

Катерина Кочеткова юсб 3.0 около того чуть меньше вроде

Катерина Кочеткова а не юсб 3.0 это пять вольт, а около того это он по амперажу 0.9А в обыкновенных версиях

Катерина Кочеткова блок питания 1А например тянет из розетки чтоб выдать мне под 5А например. Это устройство я втыкаю в розетку. Терь че мне предлагаете думать что из 110в он 110ватт не возьмет чем из 220в он 220ватт брал так и будет брать из 110вольт те же 220ватт чтоли? Тогда не соглашусь, изменится. А платим как раз за ватт-часы, берем 220ватт в сек через час будет 792000 ватт штук это 220ватт-часов за которые заплатим сколько там один стоит.

поэтому вводите в заблуждение

Катерина Кочеткова вообще-то не киловатт/час, а киловатт*час.

Катерина Кочеткова потому что в одном киловатте три тисячи шесть сот киловатт штук. Если один киловатт в сек потреблять целых 3600 сек то выйдет 1 киловатт - час. Где тире час это не минус это на русском, а умножить на час это формула на математическом уже языке.

Катерина Кочеткова доказательства?

Катерина Кочеткова "если ты воткнешь чайник 2 кВт, который рассчитан на напряжение 220 В, в сеть 110 В и будешь им нагревать воду, то когда вода будет нагрета до 100 °С, чайник израсходует те же 2 кВт, но будет нагревать в 2, а то и в 3 раза дольше. Другая сторона, возьмем чайник 2 кВт, который уже рассчитан на напряжение 110 В и будем им греть воду, то он съест столько же и нагреет воду за столько же, как чайник 2 кВт на 220 В в своей сети." это похоже на правду, если чайник согл. так работать и там ниче не возмутится от такого, я ж не знаю что засунут и будет безопасно если то будет так походу.

Катерина Кочеткова если в двое слабее потреблять амперы вообще в 4 раза меньше выходит по подсчётам у меня. А вы как считали?

Катерина Кочеткова как так же, вы же ничего не объяснили?

Катерина Кочеткова требуется учесть что пойдет больший ток или получить смочь больший ток?

Катерина Кочеткова у нас была бы другая электротехника.

Катерина Кочеткова некоторые универсальные.

Катерина Кочеткова не выходит потому что с падением мощности упали бы и ватты так как мощность в них выражается, а ведь мы платим за ватты, а амперы были бы те же, а чайник греет ими или то, куда он эти амперы подает например на нагреватель, а он уже воду греет.

Катерина Кочеткова причины?