Техника
Почему Россия в ХХІ веке не отправляет космонавтов на Луну?
Спрашивает Гагарин... Потому что роскосмос слишком много денег наворовал
Технологий нет, во-первых. Очень дорого, во-вторых. Незачем, в-третьих.
Очень дорого и нафиг не нужно. Пилотируемые полёты на Луну были в первую очередь вопросом престижа, а какой престиж быть вторыми через полсотни лет? А вся необходимая научная информация уже давно собрана автоматическими станциями.
Потому что возможность пилотируемых полётов на Луну была доказана NASA ещё в прошлом веке. Нынешняя лунная программа, в том числе российская, подразумевает строительство на Луне и на её орбите долговременных станций, к чему сейчас и идёт подготовка. А полёты просто ради полётов смысла не имеют.
Кстати, первый запуск АМС по российской лунной программе запланирован на этот год. Аппарат Луна-25 и ракета носитель уже давно находятся на космодроме, проходят последние проверки.
Кстати, первый запуск АМС по российской лунной программе запланирован на этот год. Аппарат Луна-25 и ракета носитель уже давно находятся на космодроме, проходят последние проверки.
У россии счас другие планы )
Лучше на войну расходовать деньги... чем на технологии и науку)
Да и кому это все нужно? В россии не осталось умных людей
Лучше на войну расходовать деньги... чем на технологии и науку)
Да и кому это все нужно? В россии не осталось умных людей
а зачем? ну реально. для чего сейчас отправлять туда человека?
потому что в открытом космосе высокая радиация.
нет таких технологий, что бы можно было находиться в такой среде.
нет таких технологий, что бы можно было находиться в такой среде.
"Роскосмос" пока откладывает работы по пилотируемым полетам на Луну, чтобы сосредоточиться на более насущных задачах, сообщил "Интерфаксу" исполнительный директор госкорпорации по науке Александр Блошенко.
"Пока вправо сдвинулся вопрос со сверхтяжем, как и лунная программа. Мы расставляем приоритеты в сторону более насущных дел - дистанционное зондирование Земли, связь, то, что нужно всем - и гражданским, и военным. Поэтому научный космос сдвинулся", - сказал он. 13.07.22
https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/84154/
Я бы сказала проще -- кончились деньги, специалисты и электроника класса "космос"(радиационно защищенная)
"Пока вправо сдвинулся вопрос со сверхтяжем, как и лунная программа. Мы расставляем приоритеты в сторону более насущных дел - дистанционное зондирование Земли, связь, то, что нужно всем - и гражданским, и военным. Поэтому научный космос сдвинулся", - сказал он. 13.07.22
https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/84154/
Я бы сказала проще -- кончились деньги, специалисты и электроника класса "космос"(радиационно защищенная)
полеты в космос - это для престижа. Одни убытки, никакой пользы.
У неё уже проблемы с содержанием орбитальной станции.
Жасурбек Ходжиматов
МКС содержат американцы. Миллиард долларов в год.
ни смысла, ни денег на это нет
Укронацисты помешали
Юрий Кроливец
а до этого.. американцы видимо )
У России нет будущего.
А чё там делать? Туда никто их не отправляет
Похожие вопросы
- Почему Россия в ХХІ веке не отправляет космонавтов на Луну?
- Почему Россия ещё не колонизировала Марс или хотя бы Луну? Вопрос серьёзный. Я не шучу и я не предатель/патриот.
- Когда Россия высадит космонавтов на Луну?
- Какое будет самое главное изобретение ХХI века?
- Какие грузовые, пассажирские и военные корабли, построенные в ХХ - ХХI веке самые большие и лучшие?
- как космонавты с Луны возвращаются на Землю, если первый и второй двигатели отпадают при запуске?
- Были ли американские космонавты на Луне, и если да, - то сколько раз?
- Обладали ли США в 60 -ых годах 20 века технологиями для полета на Луну? Почему сейчас не могут летать даже на орбиту?
- Какие страны и в какие годы отправляли экспедиции на Луну? +.И какие страны собираются это сделать в ближайшие годы?
- Какие паровозы использовались на ЖД в России в 19 веке? В частности на Николаевской ЖД.
намек понятен.