Техника

Намного ли жёстче станина из чугуна, чем если сделать из алюминия?

особенно, если из алюминия(литейный сплав) сделать стенки потолще
А то сталюга дело одно, но чугун, та ещё хрень на мой взгляд. трескается, пилится легко вручную, стружка ваще крошкой. то есть, ему до сталюги далеко по прочности. и сложнее деталь отлить из него чем из алюминия.
Aizirek Beiwenalieva
Aizirek Beiwenalieva
638
Намного.
Зачем лить, возьмите готовую.
Андрей Шпекторов
Андрей Шпекторов
58 933
Лучший ответ
Сергей Холстинин Похоже автор вопроса себе в голову что-то пролил, ахинею несет.
Смотрим дальше, в следующих вопросах может быть хуже
Чугун обладает свойствами, которых нет у алюминия и стали. Он практически неспособен к пластической деформации, т.е - он не может гнуться. То есть, после прилагаемого усилия он вернется в прежнее состояние. Еще он дешевый, хорошо льеться, антифрикционный. Именно это делает его материалом выбора. Очень трудно чем-то заменить.
Cтанислав Зражевский
Cтанислав Зражевский
91 653
Aizirek Beiwenalieva ну да, он быстрее лопнет, чем согнётся)
Модуль упругости чугуна практически в два раза больше алюминиевых сплавов. Для достижения той же жетскости у алюминия сечение в два раза больше должно быть.
Плюс чугун обладает демфирующими способностями - вибрации гасит.

Да и не делают нормальные промышленные станки со станинами из алюминиевых сплавов. Только китайцы хоббийные станки из алюминия лепят. Ни жесткости, ни виброустойчивости.

Альтернатива для станины - керамогранит. И самому отлить можно и чугуну не намного уступает.
Николай Рыбалкин
Николай Рыбалкин
62 212
Aizirek Beiwenalieva да у китайцев и чугун тонкостенный) Станок - одно название

бетоны всякие и прочие такие материалы плохо работают на растяжение. он хоть и массивный и жесткий, но без армирования шляпа.
По жесткости чугун переплюнуть сложно. Но есть вариант трубчатую или пустотелую станину из стали или алюминия залить бетоном.
Асият Джаппуева
Асият Джаппуева
98 644
Станина-опора,она должна быть массивной.
Светлана Лишинская
Светлана Лишинская
44 317
Aizirek Beiwenalieva Ну. Есть какая то проблема отлить массивную конструкция из алюминия с более толстыми стенками? единственно ток алюминия стирается легче. но всё равно планирую направляющие из линейных подшипов, а не скольжение по направляющим по станине.
Владимир Лященко Якорями к полу прикрутить.
Различных видов чугуна много, так же как и алюминиевых сплавов. Чистый алюминий для станин это вообще не тот металл, он в конструкционных деталях почти не применяется. Тем более станки это не самолеты и не авто, они не летают а должны прочно стоять на месте и сохранять конфигурацию станины при больших нагрузках. Сделать качественную объемную отливку из чугуна проще и дешевле чем из алюминиевого сплава. Алюминиевые сплавы обладают упругостью и могут войти в резонанс с вибрацией механизмов, чугун поглощает вибрации. В общем много причин. Но для маленьких станков, особенно переносных, станины на основе алюминия могут иметь смысл.
Сергей Горшков
Сергей Горшков
6 488
Чугун таки чутка прочнее люментия. И достаточно дёшев.
Но если есть возможность — чё бы и не из люменя ?
А ежели Д16 найдётся — так вообще красота.
Вес можно болтами к полу компенсировать.
АС
Алексей Семенов
2 541
Aizirek Beiwenalieva Д16 не литейный) а так то да. ещё термообработанный д16т. чугун в сторонке курит)
Не путай хрупкость с жесткостью)
Жесткость - это гибкость. Попробуй согнуть алюминий, а потом чугун и увидишь разницу.
Да и про обработку - алюминий гораздо легче пилится. И сверлится без сверлильного станка. Чугун без сверлильного станка не сверлится, во всяком случае если нормальный
KV
Karpenko Vasiliy
196
Aizirek Beiwenalieva при объёмной конструкции, тут скорее способность сопротивляться сжатию и растяжения. сколько не имел дел с чугуном. неск станков, замки навесные, станины гидравлических домкратов. Всё одно и тоже. далеко не сталь. больше похоже на какой то композит. легко пилится ручной пилой по металлу, сверлится шурикой без базара и если хорошо ударить - трескается. далеко не сталь, даже обычная 20-30Х

Похожие вопросы