Можно ли так соединять модули зарядки 18650?

Надо пробовать, заранее не скажешь
Но в целом

• последовательно соединять банки без BMS не рекомендуется вообще, по мере их износа может быть всякое
• перед соединением надо выровнять их уровни заряда, до 0.01 - 0.05 мВ. Например зарядить их полностью
• но даже это не позволит добиться одновременного срабатывания модулей, а значит, возможно такое, что один заряжает, а второй еще\уже нет, тогда у второго гораздо больше сопротивление, и на него попадет более чем 5 В, а на первый - менее чем 5 В. первый модуль может сгореть
• кстати и разрядка без BMS вряд ли будет одновременной
• на фото TP4056 с защитой и выходы соединены параллельно. При коротком замыкании на выходе, при перегрузке нагрузкой - ток делится между 3 этими TP4056, и опять же неизвестно как это будет работать, каким в итоге будет ток срабатывания защиты, 3*N, 2*N или N

Был опыт параллельного соединения TP4056 с целью увеличить ток заряда (а также чтобы в конце заряда, когда ток заряда маленький, ток разряда не превышал ток заряда и заряд прекращался). Результат - не одновременное срабатывание модулей

Плюс, стандартные недостатки TP4056:

• ток заряда всего 1 ампер - умножай емкость банки в Ач на 2 и получишь время заряда - для 3.5 Ач это 7-8 часов. С другой стороны не все банки, даже высокотоковые и емкие, можно заряжать током в 2 ампера
• сильно греется, сложно крепить ее к корпусу, термоклей не подходит, а отверстий под винтики нет. Только на каучуковый клей, теплопроводящий клей или делать крепление из металла болгаркой и дрелью
• и в остальном тоже несовершенство. Например - TP4056 не имеет площадок для пайки проводов к D+ и D- от USB. А вместе с тем, она не умеет определять, что подключена к компу, а не к зарядному устройству, и будет брать 1 А от компа, то же самое с 2-3-амперными модулями, а это уже может быть вредно для компа. Также, как отмечено выше, TP4056 не умеет прекращать зарядку, если ток разряда превышает ток заряда. И в целом разряд и заряд там не согласованы, как и в других подобных модулях. Отсутствует индикация уровня заряда (из всех модулей она есть только в MH-CD42, насколько знаю), отсутствует оповещение о том, что пора заряжать (но в MH-CD42 можно сделать его самому, припаяв вместо светодиодов - релюшки или транзисторы на оповещение)

Вывод: правильное решение - это заморочиться и создать свой собственный модуль заряда на каком-нибудь МК. Или использовать какие-то микросхемы, применяемые профессионалами в промышленности, создать модули на них. Все остальное (даже без подобного колхоза)- это полумера в кустарных условиях, когда нет времени \ возможностей \ знаний делать полноценно. А уж про колхоз и говорить нечего.

Принципиально можно, т.к. напряжение делится на 3, однако, если токи заряда будут разные, значит деление станет не равнозначное.....

Непонятно, чем не устраивает стандартный модуль бмс на 3 аккума.

пробуй.
индийский лунный модуль успешно прилунился, а наш, разбился нах.

непрактично... один элемент зарядится, остальные вырубятся незарядившись

Можно,только ток зарядки должен обеспечить все 3 аккума

Не знаю