Наука, знание, отмечал К. Маркс, являются «всеобщей обществен¬ной производительной силой».
Открывая объективные законы природы, наука создает реальные возможности для их практического использования обществом. Однако вплоть до середины XIX века применение достижений науки носило спорадический характер: использовались отдельные научные изобретения и открытия, совершенствовались технологические процессы в некоторых отраслях промышленности. С возникновением таких технических дисциплин, как технология металлов, сопротивление материалов, теория механизмов и машин, электротехника и других, использование достижений как фундаментальных, так и прикладных науки приобрело более целенаправленный характер. Наука, особенно прикладная, стала теснее связываться с производством, лучше и оперативнее реагировать на его запросы. Однако только во второй половине XX века ее достижения стали планомерно и систематически применяться в технологии и организации производства. О науке как непосредственной производительной силе впервые заговорили в период научно-технической революции XX века, когда новейшие достижения науки стали использоваться для замены ручного труда машинным, механизации и автоматизации трудоемких процессов в технологии производства, применения компьютеров и другой информационной техники в разных отраслях народного хозяйства. Продвижению новейших достижений науки в производство во многом способствовало создание специальных объединений по научным исследованиям и конструкторским разработкам (НИОКР), перед которыми была поставлена задача по доведению научных проектов для их непосредственного использования в производстве. Установление такого промежуточного звена между теоретическими и прикладными науками и их воплощением в конкретных конструкторских разработках содействовало сближению науки с производством и превращению ее в реальную производительную силу.
Мировоззренческий статус гуманитарной науки был предпосылкой превращения ее в производительную силу. Он оправдывал ценность фундаментальных поисков - как поисков истины, получения результатов, непосредственно не внедряемых в практику и ценных самих по себе. В фундаментальных науках открываются горизонты совершенно новых предметных миров и новых технологических возможностей, которые чаще всего реализуются лишь в практике будущего уже иногда другой исторической эпохи.
…Если бы не было мировоззренческого статуса гуманитарной науки, она никогда не стала бы производительной силой общества. В культуре техногенной цивилизации ценность научной рациональности вместе с рядом других ценностей (ценностью креативной деятельности, инноваций, автономии личности, прав человека и т.п.) образует единый комплекс мировоззренческих структур, которые выступают своеобразным «генетическим кодом» этой цивилизации. Она долгие годы считалась магистральной линией человеческого прогресса. Но сегодня у очень многих возникли сомнения относительно возможностей и будущих судеб техногенной цивилизации. Она многое дала человечеству, создав новое качество жизни, но именно она породила глобальные кризисы (экологический, антропологический и др.), поставившие человечество перед угрозой самоуничтожения.
Есть основания полагать, что человечество вступает в эпоху радикальных цивилизационных перемен. И в разных областях культуры уже идет поиск новых ценностей, новых мировоззренческих образов, которые могли бы стать базовыми для третьего (по отношению к традиционалистскому и техногенному) типа цивилизационного развития. призванного найти выход из современных глобальных проблем. Эти процессы идут и в гуманитарной науке.
Об отдельных гуманитарных науках и их роли есть здесь http://www.archipelag.ru/authors/foucault/?library=2491
И надо иметь ввиду, что в наше время становится всё труднее отделять гуманитарные науки от естественных, т.к. идёт глобальный синтез наук, все открытия и практические применения происходят на стыке разных наук.
Техника
роль гуманитарных наук как производительной силы общества
равна нулю
Похожие вопросы
- Вопрос про Гуманитарные и Технические науки
- Что Вы знаете о нанотехнологиях? Насколько велика их роль в развитии науки и техники?
- Российская наука подвержена тем же порокам, что и общество.
- 1)Сила,плотность, направления, единицы измерения электрического тока.2)Роль нулевого провода
- В чем разница разных припоев и флюсов? Большую ли роль играет?
- Как от воздуха в легких отделяется кислород, если единственный известный науке способ это процесс электролиза ?
- Во сколько раз сила тяжести атмосферы больше силы инерции вращения нашей планеты ???
- Закон Ома и сила тока
- Вопрос про электричество. Напряжение и сила тока.
- Вы согласны что причиной веса на Земле является сила притяжения Земли ???