ПДД, вождение

Обгон на регулируемом и нерегулируемом перекрестке по дорогам, имеющим преимущество - в чем ЛОГИКА правил?

Господа водители, помогите мне понять ЛОГИКУ правил дор движения. ) Сказано в ПДД, что: 11.5. Обгон запрещен: - на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, - а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа); МЫСЛЬ УМНАЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ: а). Движение по РЕГУлируемому перекрестку на СВОЙ зеленый сигнал - это движение, по СУТИ, по самой что ни на есть главной дороге. Пусть она и не называется главной в ПДД, но ведь по отношению к пересекаемой благодаря светофору она получает преимущество. И вот на ней обгон С ВЫЕЗДОМ на встречу ЗАПРЕЩЕН. Хорошо, считаем, что это правильно, ибо по встречке другой джигит едет быстро. б) Но зато на НЕРЕГУлируемом перекрестке при движении именно по главной дороге обгон РАЗРЕШЕН, причем в том числе С ВЫЕЗДОМ на ВСТРЕЧКУ. На самом деле там сказано о запрете обгонять при движении по не главной дороге, но ведь что не запрещено, то разрешено, и значит, при движении по главной обгонять можно, если разметка не мешает. ВОПРОС: Почему при одинаковом ЛОГИЧЕСКОМ СТАТУСЕ двух дорог - дороги, для которой включен зеленый сигнал на регулируемом перекрестке, и дороги на нерегулируемом перекрестке, являющейся главной, - в первом случае обгон ЗАПРЕЩЕН, а во втором РАЗРЕШЕН? В чем разница между этими дорогами, кроме того, что им статусы главных присвоены разными способами? Почему второй вариант не признан опасным?
обычно нерегулируемые перекрестки не бывают крупными - стандартная двухполоска пересекается с какой-нибудь дорогой помельче. Совершенно логично, что обгонять при наличии встречного транспорта в непосредственной близости никто не будет, на перекрестке вы или на перегоне. С такой логикой можно было бы запретить обгон на любой двухполоске - везде встречка ведь. Хотя нельзя не согласиться, что определенные недоговорки в правилах все-таки есть - нужно такие моменты более детально прописывать, а в комментариях к правилам давать объяснения.
Андрей Прохоренко
Андрей Прохоренко
10 000
Лучший ответ
Яснее чем написано в правилах не придумаешь, Правила это закон, который не подлежит комментариям.
Вы себя запутали тем, что не разобрались по сути, а что же такое обгон в принципе.
Qaradomalaq [Official Page]
Qaradomalaq [Official Page]
89 165
Хороший вопрос-заставил и меня задуматься но попробую обьяснить! -в случае регулируемого перекрёста вы видать забыли что могут быть дополнительные секции на светофорах разрешаюшие повороты-и возможно-хотя я и не встречал есть такой что при основном вашем зелёном со встречного направления загориться тоже секция зелёная-а по правилам они обязаны пропустить всех кто едит под зелёный а затем повернуть-так вот под эту секцию пару авто выйдет на часть перекрёстка ожидая проезда по основному-а значит займёт центр перекрёстка-а по вашему вы начнёте обгон и окажетесь как раз лицом к лицу с той колонной машин которые пропускали основных-которые ехали прямо-и тут авария! а на нерегулируемом перекрёстке-априоре такое не может произойти-там либо знаки либо правило правой руки! -вот вам и ответ!
тут такая фигня-что не запрещено, то разрешено-не канает... Надо исходить из положения "запрещено всё, кроме обгона на зелёный без выезда на встречную"
ого

Похожие вопросы