Имеют ли право инспектора ГИБДД просто так, без нарушения ПДД останавливать ТС?

Ну, повыделывайся перед ними своими "познаниями",типа "не имеете права"..Сразу окажется, что проводится какая-нибудь спецоперация, типа "Перехвата",а твое авто очень похоже на тот, что сейчас ищут.. Если ты не юрист, умеющий грамотно отстаивать свои права, а просто законопослушный гражданин-проще остановиться, показать документы-и спокойно ехать дальше, чем искать приключений на свою опу

В России могут! Проверка документов. Может ты замаскированный БенЛаден.

ГАИ настолько наглеют, что не умеют придумать причину остановки. Поэтому когда инспектор после остановки говорит, что причина остановки-проверка локументов, сразу просите у него телефон дежурного ипроинформируйте его о незаконной остановке. Идеалом является наличие свидетеля и видеозаписи. Многие скажут, что это нереально, но если вы ничего не нарушали, то надо их ставить на место.

Почитай их права.
Получается они на всё имеют право ((( А ты ничего не докажешь. У них операция перехват, захват, тайфун и т. д.

Не имеет.

да, только после остановки они должны предъявить основания

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"

Остановка транспортного средства
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
....
....проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (ТОЛЬКО НА СТАЦИОНАРНЫХ ПОСТАХ ДПС) .

Можно подумать ты что сумеешь против них сделать. за них постоят а вот ты не кому не нужен.

Только на стационарном посту ДПС

Думаю да даже для банальной проверки документов....

имеют конечно...

просто так не могут.
должна быть цель. для цели должны они назвать основание для остановки.

У них должен быть повод, но проблема в том, что они могут назвать по сути любой повод, скажем угон машины похожей можели. Не будешь же ты звонить главному найцу и узнавать, правда это или нет. А могут просто сказать, что на их взгляд вождение осуществлялось неуверенно и они заподозрили, что водитель в состоянии опьянения. Короче, козыри у них все

здесь ряд нюансов! беспричинно конечно нет, даже для проверки документов, если это не стационарный пост, т. к. причиной остановки могут лишь 8 пунктов ( конкретно в новом регламенте приказа за №185 мвд) , остальное все недействительно и действия идпс попадают под статью 19.1 коапп самоуправство