ПДД, вождение

Решите сложную дорожную ситуацию!!

Четырех полосовая дорога. Две машины стоят на красном свете. Велосипедист ехал по тротуару увидев зеленый свет для пешеходов поспешил через дорогу, проехав половину дороги, загарелся зеленый для авто, первый авто стоящий ближе к встречной полосе увидев переезжавшего дорогу велосипедиста просто не стал трогаться, и пропустил его, а второе авто стоящее рядом с первым(ближе к тротуару) , нечего не видев из за первого авто, тронулось, и сбило велосипедиста, кто виновен в этой ситуации?
ВГ
Владимир Г
78
4.6.Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Злое Кральчо
Злое Кральчо
2 326
Лучший ответ
Велосипедист согласно ПДД по пешеходному переходу должен не ехать а идти рядом с велосипедом держа и толкая его вперёд руками. Но виноват водитель авто сбившего пешехода. Правда имея ушлого адвоката можно свалить вину на велодрыгу.
Гафур Расулов
Гафур Расулов
36 932
велосипедист он должен катить велик по пешеходному переходу а не ехать по нему
Оля Любимцева
Оля Любимцева
12 640
Невиновен тот, кто на пешеходном переходе, для этого его и обозначили дорожной разметкой.
Карина Дарян
Карина Дарян
9 155
Виноват тот кто сбил. Не убидился что перекресток свободен. КСТАТИ!!!! таких ситуаций было-бы гораздо меньше если-бы, небыло крикунов которые здесь на все голоса орут что тонировка это круто.
Диана Сидорова
Диана Сидорова
6 125
кто сбил тот и виноват, т. к по ПДД маневр должен быть безопасным для остальных учасников Дорожного движения,
Ирина Кику
Ирина Кику
5 824
Виновато второе авто, стоящее ближе к тротуару, водитель должен был убедиться в безопасности движения, тогда трогаться.
Алина Имашева
Алина Имашева
2 350
с юридической точки зрения виноватым можно сделать любого, но с точки зрения логики - виноват водитель авто, а если бы ехал ребенок и он бы его покалечил, или еще хуже?

к сожалению, очень много случаев когда водители едут, нисколько не думая о "мертвых зонах" обзора
[=
[Kiss]Ka =*
1 885
виноват тот кто наехал на велосипедиста. нельзя объезжать и обгонять т. с. стоящее на пеш переходе
Вероника Хлебникова
Вероника Хлебникова
1 493
Явно велосипедист виноват. Т. к. он, во-первых, должен катить велик через переход, а не ехать, во-вторых, если поехали автомобили, значит на переходе уже был красный.
Nadja Holstein(Жукова)
Nadja Holstein(Жукова)
1 096
Виноват водитель второго автомобиля. Он не убедился в том что проезжая часть свободна и можно двигаться. Если велоспедист не был виден, косвенно можно было ориентироваться по первому авто.
Bekzat Nurushev
Bekzat Nurushev
718
Спорная ситуация т. к. велосипедист нарушал правила переезжая дорогу на велосипеде, а водитель авто исходя из ПДД должен был уступить дорогу всем пешеходам начавшим пересекать проезжую часть на зелёный сигнал пешеходного светофора.
Алмас Мусабеков
Алмас Мусабеков
569

Похожие вопросы