Пример я указал на рисунке. Всего изображено 3 автомобиля. Я - автомобиль А, автомобиль Б - грузовая газель, автомобиль В - стоит припаркованный в 3-4 метрах от поворота. Ситуация такова. Я, двигаясь по второстепенной дороге, намеревался продолжить движение в прямом направлении. Перед тем как проехать перекресток я прижался правее не доезжая примерно 1 метр до линии пересечения (1) и даю проехать Газели (Б). Не доезжая до середины Газелька решила пораньше начать поворот, НО, когда газель завершала поворот, я приотпустил педаль тормоза и тихо покатился к линии пересечения, вдруг понимаю, что не разъедемся и я резко нажимаю тормоз. Проехал всего пол метра, своим бампером слегка цепанулся о крыло его заднего левого колеса. Остановились, вышли посмотреть, оказалось что на бампере подтерлась краска. Я извинился, полагая, что я виноват, мы быстро вернулись в машины и разъехались кто куда, на все это ушло секунд ~40.
Ситуация пустяковая, но хотелось бы разобраться кто виноват.

Виноват он. Он стал поворачивать на встречную полосу т. е. срезал угол. Сейчас это запрещено. Он должен проехать до середины перекрестка и поворачивать на свою полосу а не на твою. Поэтому он тебя задел.
Всё не так просто. Согласно ПДД границы перекрестка определяются по началу закруглений (красные линии у меня на рисунке). Т. е. если вы с ним тяпнулись до красной линии, то вина его без вариантов, если же тяпнули в пределах перекрестка (за красной линией), то косяк уже ваш, т. к. должны уступить дорогу на перекрестке.
Если вы стояли, и он в вас въехал, то это будет его вина - въехал в неподвижное препятствие. Если же вы двигались во время удара, то уже ваша вина.

может даже его вина тоже есть, он не должен был срезать по встречке, а протянуть немного вперёд, а затем уже поворачивать. Но он на главной. Честно не знаю, но тоже интересно.
Он на главной, у Вас знак "уступи дорогу". Насчет "середины перекрестка" то тут такой момент - на схеме у Вас отмечено как он якобы двигался, а должно быть нарисовано положение машин в момент удара. По Вашей схеме Вы ему должны въехать в переднее крыло или водительскую дверь, а у Вас, с ваших слов "бампером слегка цепанулся о крыло его заднего левого колеса. " - тогда положение его автомобиля на схеме должно быть другим. И вот тут никто не станет замерять точно ли он до середины перекрестка доехал или нет. А повесят вину на Вас.
Если б еще ваше авто стояло ДО стоп линии (знака) - можно б было рассуждать, но Вы отпустив педаль ее проехали.
Хорошо что разошлись миром. водительский стаж с 1995 года.
ты виноват, хотя если ты стоял до стоп линии, получается газелька въехала на твою полосу, встречную, и по правилам она не права. но по человечески это ты не рассчитал и стукнул газельку.
Как правило виноват тот кто на второстепенной.
ты был бы виноват! он начал поворот когда вы стояли, не зачем было двигаться.
Т ы должен был пропустить, он же сьезжает с главной дороги
Виноваты Вы, т. к. на вашей полосе движения установлен знак-"Уступи дорогу".
Но: Также виноват "В" т. к. он должен был остановиться не за 3-4 м, а за 5 метров минимум.
В случае с "Б" - он объезжал препятствие - "В", но объезд он должен был совершать после того как доехал бы до середины перекрестка.
Да что ты привязался, ко всем с вопрос есть ли у него права, если тебе отвечают, думаю люди знающие ПДД!! а так то по вопросу, он чуть заехал на твою полосу, а ты не убедившись что маневр может быть без последствий, начал его совершать! у тебя знак стоит уступи дорогу! ну и уступил бы, думаю пару секунд которые ты подождал бы и уступил ему как по правилам так и по человечески, тебя бы спасли о всех этих рассуждений!!!