ПДД, вождение

Кто виноват и являетсяли ситуация ДТП(см. внутри)

Дорога в две полосы моя и встречная, разметки нет. Со встречной полосы идет на обгон(точнее он так и прет обгоняя многие машины) и лезет по середине дороги. Чтобы избежать столкновение я вынужден взять чуть правее, а там лужи и ямы. Допустим лопнуло бы колесо у меня из-за ямы, наврядли злостный обгонщик обратил бы на это внимание... Кто тут виноват и можно ли за это получить стираховку ОСАГО?
Да, можно. Если у вас есть видео съемка, либо свидетели, того что вас спровоцировали на дтп (известен виновник- марка авто и номера) в результате которого вы выехали за пределы проезжей части и совершили наезд на препятствие. Если же таких доказательств у вас нет, то и страховку вы не получите.
В случае если вы заехали в яму на проезжей части и результатом явилась поломка авто, то в этом случае вызывайте инспекцию ГИБДД, они должны будут составить протокол. Виновником в данном случае будет дорожная служба, которая должна следить за соответствующим состоянием дорог. Берите копию протокола и с ним в страховую компанию за оценкой ущерба и выплатой.
AZ
Azamat Zholdasov
12 903
Лучший ответ
Держи карман ширшее! Контакта не было - нет и разговора о деньгах!
Владимир Белов
Владимир Белов
52 329
нет, поскольку не было столкновения. Разбирался бы самостоятельно.
нет повреждения, нет выплат по осаго, к тамуже надо доказать факт причинения вреда вашего авто именно по его вине.
D.
Denis. .....
92 047
Вряд ли.
Но если у вас есть видеорегистратор, то может быть можно доказать вину того водителя.
ОСАГО - это ваша ответственность перед другими, а не других перед вами...
Улушка Акбаров
Улушка Акбаров
18 238
Поскольку "злостный обгонщик вряд ли обратил бы внимание",то и виноватого нет. Теоретически можно привлечь его (составить схему, собрать свидетелей и т. п.), практически-миссия невыполнима. По ОСАГО вы ничего не получите, но можно в союзе с грамотным юристом попытаться привлечь дорожников (тоже задача довольно сложная).
А если-бы ты, к примеру бабку в кедах задавил? Сам виноват-нефиг сворачивать-никогда!
Андрей Турченков 1. бабки не было. 2. Если не свернул, было бы лобовое столкновение, которое могло повлечь столковение не только двух авто. 3. и если бы даже бабка была, машина могла бы ее сбить по энерции вынесло на нее
канннееечно