Пешеход переходит проезжую часть не по зебре, а в нескольких метрах от нее - водитель должен уступать пешеходу или нет?

А я не понял в связи с чем задан этот вопрос. Дорога не только для авто, по ней и люди ходят. Можно делать справедливое замечание при условии, что мы сами всегда соблюдаем правила. Вы посмотрите, что творят 95% автомобилистов, то на газон заедут, не нужно тут про парковки мне только втирать, на тротуар - это норма, у самых дверей поставить авто, а все должны протискиваться между грязным ржавым хламом и слова не скажи, сразу драться лезут. Пристыдил хоть кого то.... Если мы хоть чуть чуть начнем уважать друг друга сие явление исчезнет самим собой, с чего то нужно начинать.

думаю нет, не обязаны вы ему уступать но и давить его то же наверное не стоит

Да, всё равно должен уступить.

Всегда нужно уступить дорогу хоть и этому придурку. или вы хотите получить уголовную ответственность?

до знака, особенно если есть регистратор - у меня не один олень не проскочит

Что, давить его будешь? Тогда у тебя есть шанс работать на лекарства этому пешеходу. Если выживет. Пропускать однозначно!!!

согласно ПДД не обязаны пропускать, но лучше дай дорогу ДУРАКУ, это лучше чем потом ГАИ вызывать, и после ДТП, с лобовика, капота или крыши смывать бестолковые мозги.

Не обязан, но давить тем более нельзя! Поэтому если выскочил пешеход по тормозам и пропускать

5 метров в обе стороны перехода обязан пропускать

Не должен уступать, если пешеход находится вне зоны действия знаков. В ПДД всё написано.

пропустить нужно в любом случае, т. к. человек весит 80 кг, а машина не одну тонну, лучше пропустить... .

не обязаны. но пешиходы совсем офигели. надо пропускать чтобы не работать на его лечение.

Выражу свое мнение по этому поводу )
Я считаю, что НЕ должен уступать.
Кроме того, я считаю, даже когда пешеход стоит на тротуаре рядом с переходом, и на его лице явно читается его желание перейти дорогу, его все равно НЕ надо пропускать.

Вспомните, когда вы за рулем едете по второстепенной дороге, а на перекрестке с главной - пробка. Вас же пропускают, несмотря на то, что у других водителей - главная дорога. И что, это значит, что каждого, кто пропускает, надо штрафовать на несоблюдение знаков приоритета? Я думаю, что нет.

Вот если пешеход ступил на пешеходный переход хоть на полноги - вот тут тапку тормоза в пол. Вот.

Но от ответственности эти домысле, конечно, не спасут - так что все равно надо быть аккуратней и смотреть, не бросаются ли пешеходы под ноги, то есть колеса)

пешеход нарушает. следовательно не трудно догадаться кому по голове настучать для профилактики. что бы камикадзе стало поменьше

По правилам не обязан, в добавлении все правильно-лучше пропустить.

Пешеход переходил за 4.5 метра за знаком 5.19.2 то есть с противоположной стороны 4х полосной дороги ГИБДД оформил 2.500 р подал в суд на обжалование 25.12.2017.результат выложу позже .видео регистратор ГИБДД подтверждает мои слова. самому до жути интересно. как повернет суд

В правилах чётко написано: если в зоне видимости отсутсвует пешеходный переход, то можно переходить проезжую часть под прямым углом убедившись что вас пропускают. В следующий раз дави сигнал и тычь балбесам на знак.

в любом случае надо уступать а при возможности пиз-ть таких умников особенно тех кто перед минтами так переходит.