ДТП. Лобовое столкновение. Кто виноват?

Если всё действительно так, как описано, "Б" виноват!
"11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью".

"А" имел полное право пойти на бгон, убедившись, что не создаст никому помех.

"13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения".

Ещё раз - "... должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной ..." - здесь не прописано, с какой стороны, т. к. этот пункт заведомо предполагает возможное нахождение автомобиля на встречной полосе в подобных ситуациях. "Б" этот пункт нарушил, оценив отсутствие помех только на "своей" полосе.

Ва фсём виноват Чубайс ! ёмана. ну и Б- водитель, ибо скотт..

Виноват Б, так как он был на второстепенной и должен смотреть в обе стороны, пропуская все машины на главной, в том числе и идущие на обгон.

Мне как то "посчастливилось" быть в автомобиле "Б" (пассажиром) . Так вот нас ГАИ и признали виновными.

Я поражен. Почему то никто не вспоминает знак "уступи дорогу" при выезде на главную со второстепенной....

На перекрёстках обгон запрещён! Сказано что лобовое столкновение.

Ребята! Что вы говорите то! Авто Б выезжал со второстепенной дороги! Он не убедился, не пропустил, он и виновен. Какой там перекресток. чеза чушь..

"Б" виноват в любом случае. "А" - в случае если там был запрещен обгон. Собственно, обгон по главой в РФ не запрещен, но часто перед перекрестками рисуют участок со сплошной линией.

ты сам то понял че спросил? первое: ты са то -водитель автобуса?
2)перекресток однозначный или у Вас главная дорога?
Будьте внимательны в вопросах и в ответах
С уважением-майл ру

водитель автомобиля а не убедился что маневр безопасен он и виноват

автомобиль А ВСТРЕЧКА явственно

я так понял, авто А начал обгон на перекрестке.
Поскольку такой маневр запрещен ПДД, то авто А и виноват.... гнида

тот кто на встречке - тот и виновен. если водитель А не алигарх и не топ менеджер газпрома - то он НИКОГДА суду не докажет что он убедился и все такое. суды судят одинаково - кто на встречке - тот виноват

Так, всем стоять смирно.
11.4. Обгон запрещен:
- на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
1. Значит так, если А совершал обгон по главной, то виноват Б.
2. Как правило перед перекрестком наносится разметка 1.1, следовательно обгон на перекрестке запрещен, тогда виноват А
3. Если разметка отсутствует, то согласно п. 11.4 ПДД обгон разрешен, то виноват опять
же Б.

Виноват тот кто выехал с второстепенной дороги не достаточно убедившись в отсутствии транспортного средства на главой дороге. Обгон на главной дороге на перекрёстке разрешён!!!

Если по каким-то неведомым нам причинам обгон был запрещён - только не придумать, каким.... (по нашим правилам этот маневр возможнен) , то будет обоюдка. Если же никаких форс-мажорных знаков не стояло - однозначно тот, кто выезжал со второстепенной дороге. Неважно, был ли то перекрёсток или просто "тропинка из леса".

Точно "Б", так как обгон разрешен на перекрестках если вы двигаетесь по главной дороге и по-этому автомобиль "Б должен был уступить