1) стоял на зеленом светофоре за автобусом, готовясь повернуть налево. автобус начал маневр по повороту налево, во время маневра поворота автобус перекрыл собой две полосы встречного движения.
2) в это время по встречке несся Джип гелинтваген, поняв что не успеет оттормозиться до автобуса не сбавляя хода вывернул на полосу встречного движения, тоесть на меня.
3) увидел летящий гелинтваген мне в морду, я резко вывернул руль в права и дал газу, слава богу я был на передаче. мне чудом удалось избежать лобового столкновения с гелинтвагеном который тежелей меня в 3.5 раза. Но я не знал есть ли кто с права, у меня не было времени смотреть, и даже если-бы кто был, я бы совершил это маневр все равно, так-как встреча с гелентвагеном сулила в лучшем случаи больницу, а в худшем кладбище. с права сидела со мной в машине девушка.
Вопрс, если я совершил дтп, избегая фатального дтп, кто виноват, гелинтваген вынудивший меня совершить такой маневр, или я? ( по правилам должен принять смерть в своем ряду)
ps. после всего этого я встал на аварийку на обочине, и меня трясло минут 5...
Это решит только суд.
Он решает применимо или нет понятие "вынужденная необходимость" в каждом конкретном случае.
Странное имя для мужика ""Лиза"". Так вот Лиза, история не терпит сослагательного наклонения, а это именно тот случай. Раз ты выкрутился, молодец, а все остальное забудь. Если бы у бабушки член вырос, она была бы дедушкой.
Сегодня дважды уворачивался от дибилов на дороге. Короче, выехал смотри в оба :):)
....вчера ушел от лобового столкновения с гелинтвагеном.... И пошёл в книжный, за "Азбукой".
Для начала, Гелинтваген не джип, а Мерцедес.
Далее: в случае ДТП вы будете виноваты. Пункт ПДД 10.1 обязывает вас остановиться, а не крутить рулём. При перестроении вы обязаны пропустить тех, кто движется по своей полосе.
А потом - нормальная реакция на стресс.
Виноват был бы водитель гелика, поскольку он вылез на встречу, по сути делал обгон на перекрестке. Если есть запись с регистратора, можете отправить ее в ГИБДД. Оленя накажут.
Все маневры для избежания ДТП Вы выполняете на свой страх и риск. Собственно это вы подробно и расписали. Автобус создал помеху встречке и тот вместо того, чтобы тормозить - выперся на встречку. Вы же в свою очередь не глядя в правую полосу перестроились. В данной ситуации Вам всем повезло, а могло случиться не поправимое.
Спасибо, что живой !!!Но писать с аккаунта тёлки - моветон...
все нормально... вот вам адреналин... поэтому трясло
Виноват не был бы особенно если есть доказуха
Водила гелика тоже штаны сушил.
Скорее всего оба были бы виноваты. Как вариант еще и водила автобуса если не пропустил.
Суд уже решил это)))
Верховный суд решил: виновен тот, кто создал аварийную ситуацию, даже если сам не пострадал.
Верховный Суд Российской Федерации постановил, что в ДТП виновен тот, кто создает аварийную ситуацию и провоцирует столкновение. Суд вынес такое постановление на основании жалобы жителя города Пушкин Табачкова, который обратился в ВС, чтобы его признали невиновным в ДТП, в котором он не участвовал. По словам заявителя, при выезде со второстепенной дороги он не уступил дорогу встречному автомобилю, водитель которого, уходя от столкновения, выехал на тротуар и врезался в дерево. Табачков с места ДТП уехал, однако его разыскали и сделали виновным, а также лишили прав. Табачков считает, что если столкновения не было, то он не является участником ДТП и имел полное право уехать с места происшествия. Верховный Суд, рассмотрев жалобу Табачкова, постановил, что ДТП находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Табачкова. Отсутствие повреждений на его автомобиле на квалификацию его нарушения не влияет. Поэтому ВС оставил в силе все решения нижестоящих судов, оставив жалобу Табачкова без удовлетворения. Таким образом, Верховный Суд решил: виновен тот, кто спровоцировал ДТП.
